- 主题:煜星父母3000字长信，女儿病逝前后我们经历了什么
有倒是有，但是感觉很不真实啊
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你没照片吗
: :
--
FROM 120.245.122.*
如果无憾真是邓女士发的话，绝症病人是很弱势的，她在不自觉的讨好她丈夫。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 换个角度，她感觉无憾的话，其实是幸运的。
: 自己的感受才最重要。
:
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这就没底了，什么都靠猜，谁能说服谁？
【 在 grace2011 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 如果无憾真是邓女士发的话，绝症病人是很弱势的，她在不自觉的讨好她丈夫。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 换个角度，她感觉无憾的话，其实是幸运的。
: : 自己的感受才最重要。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.176.*
不一定是谣言，有些料要4月7日庭审时说。
【 在 linmuxiyang 的大作中提到: 】
: 所以 骨灰冲下水道 是谣言对吗？
: 我就对这一条最难以理解。如果这条是谣言，那就是只存在钱上的纷争。
: 贫贱夫妻百事哀，这对夫妻也不贫贱啊 够有钱了，真是搞不懂。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
这是一个男人，但这个男人别忘了他妻子死了，可他的孩子们还没死呢
这男人给我的感觉是，他的孩子从他心里消失了
孩子的妈妈过世了，他完全不顾孩子的感受，孩子的外公外婆照顾孩子们，他急着赶走照顾孩子的亲人
就这，足够判定这个男人人品低劣
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 为啥不能站男方角度？一方身故，另一方是最能代表身故人的遗愿的。亡者父母并没有立场说未亡人应该做什么做什么！
: 你觉得男的不是好人，我并不这么觉得。我反而觉得男方在退让到自己的底线后，能拿起法律武器维护自己的权利非常得好！
: 来自 M2010J19SC
--
FROM 171.43.165.*
我确定有记忆的，感觉可能都十岁了。。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 我最早的记忆是不到2岁的吧
: 甚至可能更早。。。
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
不同人不同理解。你能用爱人的一句我爱你，就判断她真的爱你吗？你能从别人一句我不会骗你的，就得出她真的不会骗你吗？所以一句死而无憾就真的说明她很幸福？我是提供一个参考意见。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这就没底了，什么都靠猜，谁能说服谁？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 117.136.0.*
网络讨论，基本假设就是在没有明确证据的时候相信双方都认可的话。
不然就没有什么可讨论的了，都是在自说自话。
【 在 grace2011 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 不同人不同理解。你能用爱人的一句我爱你，就判断她真的爱你吗？你能从别人一句我不会骗你的，就得出她真的不会骗你吗？所以一句死而无憾就真的说明她很幸福？我是提供一个参考意见。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 这就没底了，什么都靠猜，谁能说服谁？
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.176.*
庭审又不是家务官司，难道不是处理那个驱逐警告么？那么焦点只会是当天发生了什么，生命安全是否收到威胁，从而驱逐令是否有效吧？
【 在 grace2011 的大作中提到: 】
: 不一定是谣言，有些料要4月7日庭审时说。
--
FROM 120.245.122.*
站在孩子的角度
母亲骨灰埋在前院，时常看见不难过吗？有一个墓地，能在特殊的日子去扫墓，不好吗？
而且，如果房子哪天卖掉了，是不是还得把骨灰从前院挖出来带走？
什么样的人，就会在网络上倾向于站在什么样的人的立场辩护
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 为啥不能站男方角度？一方身故，另一方是最能代表身故人的遗愿的。亡者父母并没有立场说未亡人应该做什么做什么！
: 你觉得男的不是好人，我并不这么觉得。我反而觉得男方在退让到自己的底线后，能拿起法律武器维护自己的权利非常得好！
: 来自 M2010J19SC
--
FROM 171.43.165.*