- 主题:Re: 这是及其残忍的做法
是的,不过区别在于,理性的人可以事先判断和选择自己的生活,非理性的人比较需要去碰运气,好结果的概率还是差距很大的。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 对对对,生活就是自己的。
: 好了不必去炫耀,坏了快点想办法改善。
: 当然,来水木灌水吐槽另当别论,哈哈哈
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
过于理性的人生活会没情调的吧?
两者兼备是不是会好很多?
问题是,生活,可不是做习题那样子的过程。本身有靠运气的成分在里面。
你想一切计划周密?那是不可能的事。
碰到合适的另一半不也是缘分吗?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 是的,不过区别在于,理性的人可以事先判断和选择自己的生活,非理性的人比较需要去碰运气,好结果的概率还是差距很大的。
--
修改:Cathyisagirl FROM 180.111.69.*
FROM 180.111.69.*
理性和有没有情调没有关系的,情调的关键是看见识和行动力,我见过生活情调最好的人是极其理性的,因为这些人有最多的眼界和选择能力。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 过于理性的人生活会没情调的吧?
: 两者兼备是不是会好很多?
:
--
FROM 124.64.124.*
我觉得我已经足够理性了。
再多一点就过犹不及了。
不过,我可能没那么成熟吧。
跟自己实际年龄比起来。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 理性和有没有情调没有关系的,情调的关键是看见识和行动力,我见过生活情调最好的人是极其理性的,因为这些人有最多的眼界和选择能力。
--
FROM 180.111.69.*
真正理性的人不会觉得自己“足够理性”的,都能找到自己的进步空间,真正的理性是利用知识进行判断,而一个正常的人,是有学不完的知识的。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 我觉得我已经足够理性了。
: 再多一点就过犹不及了。
: 不过,我可能没那么成熟吧。
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
那也只是你的观点呀。
我就是这样。
可以各说各话的~
没关系。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 真正理性的人不会觉得自己“足够理性”的,都能找到自己的进步空间,真正的理性是利用知识进行判断,而一个正常的人,是有学不完的知识的。
--
FROM 180.111.69.*
我的观点,很多也是从书上学来的知识,你可以不认同知识和共识,那是你的自由,你认为地球是平的也没关系。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 那也只是你的观点呀。
: 我就是这样。
: 可以各说各话的~
: ...................
--
FROM 124.64.124.*
问题是很多多年以前公认是正确的所谓真理,在若干年后也有被推翻的例子。何况你一个普通老百姓说的话?
少给我洗脑!!
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 我的观点,很多也是从书上学来的知识,你可以不认同知识和共识,那是你的自由,你认为地球是平的也没关系。
--
FROM 180.111.69.*
理性和感性这种定义还用得着洗脑么?自己去查查不就好了?理性的人普遍有很强的主动学习的能动性。
按照你的理论你可以觉得现在所有书本的知识未来都会被推翻,只要反物质出现,现代物理就能全部推翻,但是因为这个你就不去学习了么?就这么来看,你基本就没有理性思维的逻辑能力。
【 在 Cathyisagirl 的大作中提到: 】
: 问题是很多多年以前公认是正确的所谓真理,在若干年后也有被推翻的例子。何况你一个普通老百姓说的话?
: 少给我洗脑!!
:
--
FROM 124.64.124.*
你用词为啥这么绝对化呢?什么所有呀都呀这种限定语用在这里。明摆是想挖坑把我埋了吗?
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 理性和感性这种定义还用得着洗脑么?自己去查查不就好了?理性的人普遍有很强的主动学习的能动性。
: 按照你的理论你可以觉得现在所有书本的知识未来都会被推翻,只要反物质出现,现代物理就能全部推翻,但是因为这个你就不去学习了么?就这么来看,你基本就没有理性思维的逻辑能力。
--
FROM 180.111.69.*