可能女方心声是：上一天班累死累活的睡毛睡也没见能睡出来朵花来哈哈哈~

【 在 leoee (western) 的大作中提到: 】
: 不过这女的太强势，嫌弃男的收入少，然后性生活也不给，难道她自己没需求吗？  
--
FROM 120.245.122.*

有没有，人家也是事实上就是有啊。。
为啥要一头支持男女平等，一头又坚称生育补偿，
一头支持按劳分配，一头又非要主张女性弱势，
一头坚持婚后收入共有受法律保护，一头张嘴就能说出来凭什么想分钱，
以上，分明是割裂的啊。。

那不然，如果你们是他，你们自己个就啥都不要了？谁有那么高的觉悟举个手～

【 在 tomatoes 的大作中提到: 】
: 男的还惦记分现金，他就不想想没这个老婆，家里还能有二套房和现金吗？
:
--
FROM 120.245.122.*

男女平等就是男女同工同酬啊，任何人不以性别论分配，那么说好的共同财产自然就是俩人二一添作五。

事实上国内既不主张物化生育，也并无家政补贴，能够获得补偿的前提并不是你生了孩子或者你做了家务或者你照顾了子女老人，而是你因为以上付出在结果导致了事实弱势于对方，那么倾斜分配，倾斜分配的是弱者，俗称没本事或者牺牲的那个。如果人已经收入高职位好事实居于强者了，还能怎么斜？



【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 生育补偿就是男女平等的表现啊，这不就是按劳分配吗？你所谓的男女平等是啥？完全忽视女性生育的巨大成本？
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 120.245.122.*

我不这么认为，生育补偿是无法做到的，因为那是生理性差异，生理差异客观存在无法量化，你永远说不出来这东西值多少钱，更加谁都不敢说值多少钱。这跟白班夜班不一样，因为白班夜班有市场价。如果说人主张生育补偿，那么唯有一个办法，找一个挣钱远超自己的男的，然后均他的钱，而不是找个穷的完了让他让利。


【 在 tomatoes 的大作中提到: 】
: 对女性有生育补偿才说明男女平等
: 付出的成本不一样，待遇也得不一样才是平等
: 就算无子女，女的还冒着意外怀孕流产的风险呢
: ...................
--
FROM 120.245.122.*

我没有说生孩子不是劳作，我是说这事无法分配。强度再大风险再高，出不来政府指导价就是无市无价。生育在中国被纳入计划管制并且禁止经营获利，那你怎么定价，不能定价的东西谈何报酬。

于物质层面而言，现如今生孩子早已是学雷锋了，
没觉悟也没啥执念的，不要生，
想生又没觉悟的，两条路，一赌人品，二吃透法律。
人品很简单，感念慈悲谦让等等，一日夫妻百日恩，散买卖不散交情，见面留一线日后好相见，要想到孩子如何自处。
那法律更简单。钱的三大原则，一共有二均分三谁穷谁有理。孩子两大原则，幼时归厨子大了改吃自助餐。


【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 你为啥觉得生育不是劳动呢？
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 120.245.122.*