- 主题:想不通为什么支持医闹
急救车上医护人员是在执行急救
没有义务也不应该去急救别人
医护人员是正常执行急救任务
1、如果医护人员借出了急救设备
车上需要急救的人出现状况
谁来负责？
2、是否可以引申出一个推论
只要能说出一个理由来
那么本职工作失职也是可以接受的？
--
FROM 117.107.61.*
这就是中国文化了
死了人，总得有人背锅吧
【 在 wen1984 (白。) 的大作中提到: 】
: 急救车上医护人员是在执行急救
: 没有义务也不应该去急救别人
: 医护人员是正常执行急救任务
: ...................
--
FROM 219.236.96.82
紧急避险行为不是事后借尸讹诈的医闹。而且，追究医疗责任是合法权利，也不一概是医闹。
无限扩大医生的所谓责任义务，比如需要拼死保护医疗设备的所谓合规使用，是对医生不利的，也不符合法律。
【 在 wen1984 的大作中提到: 】
: 急救车上医护人员是在执行急救
: 没有义务也不应该去急救别人
: 医护人员是正常执行急救任务
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
没有人医闹啊。
病人家属说了，不知道、也不希望这个医生受到处罚。
只是希望医疗体系能得到优化、更加完善，希望其他病人能得到救助。
我是希望在这种情况下 无论医生作出什么决定，都能对医生免责。别动不动的拿医生开刀。
--
FROM 218.30.113.*
而且你说的不对 急救车上医护人员并不是在执行急救。当时急救车上没有病人。
病人还没上车，正在居委登记出入，邻居夫妻两个人是走着过去的，所以她去问能不能先用救护车，她们同意了，所以这个人才去问的医生。
--
FROM 218.30.113.*