- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
这确实是个你们撞的吧。当然老太太自己没看住孩子，她也有责任。同理你也没好好看孩子。你去看看有没有监控吧。
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
我理解自己的小孩在荡秋千自己也是要看着的，难道你们都没见过家长拦小孩的么？哎哎哎小心小心别往前这种，我是看到家长就在栏杆那里站着。
【 在 youer 的大作中提到: 】
: 如果他们已经在荡了，孩子是没法控制停下来的，这个时候别的孩子家长就应该管好自己的孩子不要从秋千旁边过
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 120.245.122.*
如果你们闹起来了，证人证言肯定支持，没啥利益冲突的第三方证言也没啥问题，只是咱们国家对于这种证据类型的力度都是居于最末流的。你可以先打个招呼，比如让他们帮忙确认一下事情经过，通过微信就行，未来免得时间长了他们忘了或者懒得管了。
其实你不用太担心这事，医药费你出了，愿意的话可以再上门看看，他们要是有你认为不合理的要求你拒绝就是了，让他们告呗，法庭只接纳事实损害，没花的钱不会让你赔。人孩子伤着了，肯定上火，要是好的快一般也就算了。你别跟他们吵就行，别激怒他们。
顺便，我没理解为啥对方要你们几万块钱，那孩子妈妈日薪上万啊？
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: 问了公园，监控视频没有，但旁边有我认识的家长可以作为人证。不知道这种人证法律上是否支持。
--
FROM 120.245.122.*
奶奶看孩子都把孩子看缝针了，对方家长可能会自己上。老太太扯着lz一个劲的说也有这个层面的原因。
误工费有点虚，除非医院开出来诊断证明建议休养几天几周啥的，那么监护人有了切实误工的依据，但皮肤外伤一般不会这么写，尤其小孩不用开假条，医嘱可能只会避免沾水七日后复查不适随诊这种层面的。。
【 在 canarylin 的大作中提到: 】
: 奶奶不能在家照顾吗
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 120.245.122.*
所以前面有个说法是对的，公园设施有缺陷，既然有风险就必须有风险应对措施，是做到了风险消除还是等级降低，然后再核风险等级。例如最简单的警示牌和围栏这种，看谁的管理范围了，毕竟啥东西都是有主的，有主人就有责任。
只是这种事情打起来了多数和稀泥结束，比如811啥的，跑的人8荡的人1公园1，或者再调配比此消彼长的，除了超市偷鸡蛋这种现在终于出现了明确受害人全责的结果，多数被伤的人还是在被分摊。可能有点类似人跑到火车道上吧，完了还是会给点钱。
【 在 xinranyixiao 的大作中提到: 】
: 秋千这个，就算对方从前面跑的，就算秋千上的孩子家长在看到了，也无能为力吧，孩子和家长都没办法控制秋千停下来。我觉得这个应该是对方家长的全责吧。每次孩子荡秋千，总有孩子突然跑进秋千范围，弄得我很紧张，可是真是拦不住奔跑的孩子也拦不停秋千。而对方孩子的家长却悠闲的看手机或是在聊天。
--
FROM 120.245.122.*
是她主责，但监护人就是这样的，你的小孩在玩，你就要看，你什么都没做任由出了事，很难完全免除责任。毕竟咱们不是纯案例制也不是纯法条制也不是纯法官制，整的哪哪都结合，就成了看看法律怎么写的再看看别人都是怎么判的完了再加点自由裁度空间，最后弄出来一个主副方式分责，怎么分看协调结果和自由空间，现实就这么个样子。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 这明显那个奶奶主责啊，自己闯入荡秋千的范围，楼主即便在旁边看着能有什么办法？
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 120.245.122.*
人在气头上说的话不作数，谁的孩子缝针了都会怒，再加上那老太太一口咬定就是人家撞的，绝口不提她为啥没管自己孩子，当时的情况下也暂时不好辩驳。。家长的怒气可以理解，缓一缓可能会缓解，实在缓解不了，反正能做的该做的也都做了，就这样呗，等等看即可，lz可以表达心意和慰问，但没必要上杆子赔偿。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 看看对方的嘴脸，是五六千能解决的吗？你别站着说话不腰疼
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 120.245.122.*
前面还是后面没有区别啊，秋千这个东西本身停不下来，从前面跑过也一样是啊啊啊啊啊啊啊啊撞到。
这事要掰扯吵架是说不明白的，
比如lz可以说，那我们的孩子在荡秋千啊，小孩子不懂事大人还能不明白么，你家奶奶不知道秋千荡起来了就不能让小朋友往前凑么，你们家长不在，你们奶奶啥都不会，那我们第一时间送你们去医院了，我们第一时间付医药费了，我们自问能做的都做了，但这个事情不是我们的责任啊，你们为什么不看着孩子别往前凑，今天是我们在秋千上，那换作任何一个其他孩子在秋千上，你们孩子这样自己跑过来都会被撞到。
对方大声的说，就是你孩子撞的！
【 在 zhuanz 的大作中提到: 】
: 这家人也是提了个醒，当场应该拍一个小男孩摔倒位置的照片或者是视频，包括你们的对话。其实换我也是第一反应赶紧送医院，不会想着自保，谁想到能碰上这种人呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
那是是基于既无故意也无法预知且无法避免并且已经尽到人道救助，但咱们国家挺麻烦的，比如还有个结果论，这东西有个空间，当然空间应该不会太大，况且咱们是赔事实，没特殊背景都会赔伤不赔心。
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 荡秋千的过程中撞到人，应该是无责任的。
--
FROM 120.245.122.*
然后再赔秋千上小朋友的惊吓费么。。。
【 在 boulevard 的大作中提到: 】
: 先把责任说清楚再说道义，道义是没有具体边界定义的，我还认为道义上小孩奶奶该赔楼主误工费
--
FROM 120.245.122.*