- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
不懂法律就不要乱猜。
当事双方都是幼童， 监护人怎么可能没有责任？
换个角度看，两个成年人，你挡秋千从背后伤人，难道怪别人没长眼睛吗
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 如果人家在打篮球，你非要抄近道走篮球场，被球砸了叫自甘冒险，对方不用赔付。
: 剩下的咱就不懂了，你不如让对方去起诉吧，不用再垫钱了。你做得挺好的了。
--
FROM 37.201.226.*
但是楼主的案例中，她女儿荡秋千时，楼主是守在旁边的， 而对方监护人并不在现场。
这种情况下，在场监护人是应该付主要责任的，至少医疗费楼主是应该付的。至于对方的误工费，并没有依据。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 前面案例是民法典之后的实际判例你可以去查
: 后面我也承认了其他的我就不懂了。
: 不过你要是说我乱猜那我倒也不承认，我没有乱猜任何事情，倒是你说的有意思，只要是未成年人，在任何情况下家长都要有监护责任吗？不过我想你既然敢说别人乱猜，你肯定是很懂得，那就以你说的为准吧懂王
--
FROM 80.187.74.*
类似的案例网上很多
大部分责任是荡秋千者承担。
假设一个未成年少年，即使在监护人不在场情况下，造成另一位孩子受伤，都需要监护人承担一定损失，何况孩子母亲当时在现场
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不能这样吧，监护人不在场就是严重失职了啊。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 37.201.226.*
类似的秋千伤人案例网上很多，你与其打嘴仗，还不如去搜搜。
未成年人造成的民事损失，监护人是怎么可能没有责任，何况其母就在现场。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 前面案例是民法典之后的实际判例你可以去查
: 后面我也承认了其他的我就不懂了。
: 不过你要是说我乱猜那我倒也不承认，我没有乱猜任何事情，倒是你说的有意思，只要是未成年人，在任何情况下家长都要有监护责任吗？不过我想你既然敢说别人乱猜，你肯定是很懂得，那就以你说的为准吧懂王
--
FROM 37.201.226.*
别人奶奶有责任，但不是主要责任。
原则上造成民事损失一方负主要责任。
司机在马路上压死一个一岁孩子，难道不承担民事损失吗？
只是对方主张的父母误工费，应该是无依据的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不能这样吧，监护人不在场就是严重失职了啊。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 37.201.226.*
你说的可能适用于对儿童对第三方物体造成的损失，何况当时其母守在旁边。
对方也是儿童又不是成人，法院调节的结果一般都是造成损失方惩罚主要责任。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你这个观念过时了，根据2021年开始实行的民法典，儿童在游玩中非主观故意造成的损害，不承担责任。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 80.187.73.*
你也可以百度 荡秋千伤人 案例法院判决结果
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我前面贴过法条，你有兴趣的话去看一下。
: 不要想当然
:
: ...................
--
FROM 80.187.73.*
你意思是一分钱不用赔.
那你可以找到很多2021年后荡秋千的民事调节案例。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 所以说过时了，那是以前的思路。
: 民法典是2021年1月1日才开始实施的。
:
: ...................
--
FROM 80.187.73.*