- 主题:闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
就算监控如你所说，你也有一半的责任
你小孩荡秋千本身就是一种会危及他人的活动，你需要在一旁负责监督，不只是监督你小孩的安全，包括可能的对其他人造成的伤害
对方的监护人也有一半的责任
不是说无意伤害、意外就没责任了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 106.39.150.*
机动车会撞死人那政府为什么允许机动车的使用呢
秋千会危及他人不是显而易见的吗，还需要啥依据？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 秋千是危及他人的活动，这个说法的依据是什么?为什么政府，社区要设置“危害他人安全”的设施?秋千使用难道有法规或者社会约定俗成要双人以上，一人健身娱乐，其他人监督安全?独自一人完全可以使用秋千健身，完全没有任何法律禁止。私法领域法无禁止即可行，既然独自一人玩秋千都不违法，那所谓监督安全的责任有什么依据?
: 侵权责任必须有违法或者过错为依据，从这个角度，lz根本没有违法和过错，那么诉求其承担侵权责任理据不足。你要lz赔偿，必须能有lz存在过错的法律说理，而不是说其他无关内容。
--
FROM 106.39.150.*
你会不会审题，老是转换概念
谁跟你说交通法规了
说的是机动车会撞死人政府会不会因此禁止机动车？
秋千会伤人，也不应该因此就禁止秋千
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 谁告诉你汽车撞死人一定会有责?汽车一定会危及他人?交通事故同样基本适用过错原则，但法律规定如此机动车和非机动车或行人发生事故，无过错也要承担10%赔偿责任。这是法律明示的。没有法律明示，自然是无过错无责任。
--
FROM 106.39.150.*
成年人更应该负责
【 在 mumuyx2016 的大作中提到: 】
: 那如果说是一个成年人在荡秋千呢？突然出来个熊孩子自己能停下来吗？明明是奶奶和公园的责任
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 106.39.150.*
法律不会因为你是无意的，伤人就不用负责
你用健身装置伤到了自己，如果不是器材的质量问题而是自己不小心，自己承担责任
秋千是公益器材，不能因为荡秋千存在伤人的可能就禁止
也不能因为你荡秋千无意伤害到其他人就完全没有责任
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不提法律你要提啥?所以法律没有禁止设立秋千，没禁止人们利用政府，社区设置的健身装置健身。这跟健身时可能死人有啥关系?
--
FROM 106.39.150.*