如果人家在打篮球，你非要抄近道走篮球场，被球砸了叫自甘冒险，对方不用赔付。
剩下的咱就不懂了，你不如让对方去起诉吧，不用再垫钱了。你做得挺好的了。
【 在 jinAGE863 (jinAGE863) 的大作中提到: 】
: 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。
: 小男孩是奶奶带着，岁数很大，当场很慌，我问孩子父母，她说上班呢，我就开车带着他们去了附近的一个三甲医院，车上我一直让孩子奶奶联系孩子父母，但她一直不联系。
: ...................
--
FROM 1.203.146.164

教授您以后要是在高速公路上开车撞了翻栏杆的人的话，更要多赔钱了，至少拿10万啊。你现在少吃点儿甜品，攒钱吧
【 在 renwoxing520 (renwoxing520) 的大作中提到: 】
: 一个两岁多的小朋友，被你们撞得缝了几针，出一两千块钱显然是不合适的
: 至少出五六千吧，医药费加精神损失
: 或者给拿一万块钱
: ...................
--
FROM 1.203.146.164

前面案例是民法典之后的实际判例你可以去查
后面我也承认了其他的我就不懂了。
不过你要是说我乱猜那我倒也不承认，我没有乱猜任何事情，倒是你说的有意思，只要是未成年人，在任何情况下家长都要有监护责任吗？不过我想你既然敢说别人乱猜，你肯定是很懂得，那就以你说的为准吧懂王
【 在 jamlee (生命如此多情) 的大作中提到: 】
: 不懂法律就不要乱猜。
: 当事双方都是幼童， 监护人怎么可能没有责任？
: 换个角度看，两个成年人，你挡秋千从背后伤人，难道怪别人没长眼睛吗
: ...................
--
FROM 1.203.146.164

路过要看从哪里路过了，从人家的运动场路过，别人正常打球，那也是自甘冒险。
不过秋千这里，确实没有球场清晰，不过也并不算正常路过把
【 在 I010 (^o^) 的大作中提到: 】
: 你自己造的法？上面是参加，別人路过不是参加
--
FROM 1.203.146.164

侵权责任法在民法典之后就废了，直接上民法典把
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 《侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
--
FROM 1.203.146.164