这没什么好质疑的吧，秋千能荡多高又没规定的，而经常玩的小孩确实不用看着。

【 在 kangxh 的大作中提到: 】
:
: 难道没人质疑秋千荡的多快多高才能把一个走路都不是很快的2岁小孩撞的缝3针！一个5岁孩子荡秋千，都没家长专心监管，掉下来也是很危险！强调对方家长要多少钱没意义，人家也许只是气话。责任至少一半
: 【 在 jinAGE863 的大作中提到: 】
: : 昨天带5岁闺女在家门口公园，公园有一个荡秋千的设施，闺女很喜欢一直玩，因为比较放心，我就没太照看，在旁边和其他家长聊天。
: : 这时候，有一个2岁多的小男孩从秋千后面跑，因为背对着，闺女看不见，正好撞到了小男孩，把他撞到了，脑袋磕到地上，脸上出血了，小男孩哇哇大哭。

#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.107.*

怎么你嘴里说的话就那么变味儿呢？被撞的2岁孩子就是熊孩子，你家玩儿危险器具的五岁孩子就不是熊孩子了？
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 一个人理论上是不够的。你写再多字也没用。
: 秋千至少是3x1.5米的区域，你挡不住对角冲过来的熊孩子。
--
FROM 223.72.87.*

当然要负责任，但是负什么责任不需要听法官的吗？
难道听版友的？

【 在 kangxh (默声) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr  4 11:30:36 2022), 站内
:
: 对啊大回环，不说，伤害别人，对自己也算极限运动了，不危险么？不看护就负责任。没什么可推卸，装秋千的负责任吧！不管法律怎么定，无知的人就可以忽略危险?不看护，随便玩。
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: :  
: : 我这里，会玩敢玩的5岁孩子，能把秋千荡成大回环。  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.78.*]
--
FROM 211.143.51.*

告了公园，就要整改，至少得立个警示牌，或者干脆都拆了。国家再拨款拆
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 公园建了是为了孩子玩的  
: 居然还担责任  
: 还不如拆了  
: --  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 120.244.78.*

拆了好，避免了悲剧再次发生。

【 在 kangxh (默声) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 闺女荡秋千碰伤了小孩，我们该承担多少责任
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr  4 11:37:28 2022), 站内
:
: 告了公园，就要整改，至少得立个警示牌，或者干脆都拆了。国家再拨款拆
: 【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: : 公园建了是为了孩子玩的  
: : 居然还担责任  
: : 还不如拆了  
: : --  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.78.*]
--
FROM 211.143.51.*