- 主题:关于是否应该找互补的人
对于那些有同理心的人,能够站到对方角度去考虑问题的人,应该找同类的人;
而那些没有同理心的人,这应该找互补的人来作为伴侣。
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.120.*
那什么人适合找互补的人呢?
【 在 ac (ac) 的大作中提到: 】
: 后者适合单身吧?
--
FROM 183.195.6.*
你觉得这种人会很少吗?
【 在 ilikesun (struggle to live) 的大作中提到: 】
: 没有同理心的适合人道毁灭,还结啥婚,哈哈哈哈哈
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 183.195.6.*
可以再具体一点吗?
三观一致其实是一个非常笼统的概念。
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 三观一致,性格互补
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 183.195.6.*
这话说的
很不务实啊
【 在 ycwn (毛贼D) 的大作中提到: 】
: 没同理心的人祸害有同理心的人干嘛?自己去死不好吗?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 183.195.6.*
合适是最终答案。互补是对合适的进一步阐释。
不然你告诉我什么叫“合适”什么叫“不合适”?
【 在 SwIy (减肥是件大事) 的大作中提到: 】
: 没有什么互补互补,只有合不合适
--
FROM 183.195.6.*
现实中要面对的问题可能比你说的多。
比如有一个观念你就没有囊括在内
一个主张自由,一个主张就要管这管那的。
你这个应该算到哪呢?
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 世界观上都信佛,都信上帝,或者都不信
: 人生观价值观上都认可奋斗,或者都认可不奋斗。都喜欢炫耀,或者都喜欢低调。
: 性格互补就是一个风风火火,一个温温吞吞。
: ...................
--
FROM 183.195.6.*
道理是这个理
【 在 ilikesun (struggle to live) 的大作中提到: 】
: 不知道呀,反正找对象不要找没同理心的
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 183.195.6.*
说得真好!
可是这个怎么执行呢。
【 在 SwIy (减肥是件大事) 的大作中提到: 】
: 永远都是那个另外一个隐藏在内心的自己更适合自己
: 灵魂伴侣说的就是这意思,那个更像你灵魂的样子的人,最适合你
--
FROM 183.195.6.*
别只反驳唉
把你的论证说出来啊
【 在 pinkapple (粉红苹果) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑不通啊
--
FROM 183.195.3.*