- 主题:路过荡秋千被撞好比闯红灯被撞
如果过马路，肯定要牵孩子手走。因为孩子没有判断力，不能放任孩子自己走。
同样，看到有人荡秋千，就需要牵着孩子走，不能放任孩子自己走。
当然荡秋千的也需要注意周围环境，及时采取措施。
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.62.*
就说过马路，没有红绿灯，大人必须拉着小孩过马路，因为有危险。小孩无判断力。
有人荡秋千，监护人能遇见到小孩无法判断的危险，需要拉手通过。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: 类别的依据是什么？过马路有严格的红绿灯制度，甚至球场都有严格的收费制度，秋千这个没有，这就是区别。
:
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.62.*
闯红灯只是说明面对明知有危险的地方，监护人必须负起责任
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 这类比太不恰当了，把受害者说成闯红灯，把无人监管的5岁荡秋千小孩说成有驾照遵守交通规则的成年驾驶者，屁股歪到天上了。要类比也应该是5岁小孩无人监管在马路上开车，然后你再想想会判哪个主责。
: --
: 修改:teadusk FROM 111.192.98.*
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.62.*
小孩子在荡秋千，其他人要主动规避
否则秋千能用吗
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 另外很多人似乎觉得大人在公共场合荡秋千就可以啥都不管想怎么荡怎么荡？这种人我只能说心太大，一个心智正常的成年人，人多的地方即使有秋千，也不会不管不顾不注意地大幅度荡。
: --
: FROM 111.192.98.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.62.*
那你规避公园的观光车和水塘吗？
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
:
: 你在公园荡秋千其他人要规避，你在公园骑车其他人要规避，你在公园玩无人机其他人要规避，公园别人都别去得了。你在公共场合玩有可能伤害到别人的危险的游戏，应该是你注意不要伤害别人，而不是别人都让着你，公共场合不是你的私人地盘。
: 再多说一些，公园荡秋千的地方，没有规定其他人不能去，没有只许你荡秋千不许其他人打着过的规定，别拿有红绿灯有明确交规的马路作类比。要类比，最多类比成没有红绿灯的路口，你觉得应该是行人让车还是车让行人？
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: : 小孩子在荡秋千，其他人要主动规避
#发自zSMTH@VOG-AL00
--
FROM 117.136.38.*
那你说你带孩子规避不规避吧？
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 你以为观光车司机不避让行人的吗？司机眼又不瞎！
: 水塘是人吗？它会到处动吗？就像秋千没人荡安安静静待在那会撞到人吗？
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
意思一样，就是一眼就知道危险的地方要主动规避，这很难吗？
我国特有的保护受害人的思维，承担10%的责任，实际上助长了很多人闯红灯，我国路口减速死亡率远高其他国家。别国路口不减速反而死亡率低。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不能简单类比，通过斑马线，机动车有减速善尽观察确保安全通行的义务（不管什么灯），即便行人闯红灯，也不必然机动车无责，而且即便机动车无责（有判例，如行人突然改变轨迹，突然启动，驾驶员无法采取避让操作等情况），依照道交法，无责的机动车依然要承担10%的赔偿责任。所以，跟秋千事件没有简单类比关系。
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: : 如果过马路，肯定要牵孩子手走。因为孩子没有判断力，不能放任孩子自己走。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
那你孩子在滑的过程中有孩子跑到下边玩怎么办？让你孩子停在中间？
你的行为很好。
但是监护人要保护自己孩子的安全这是最重要的监护责任。
我相信你也是一个称职的监护人，不会不管孩子，让孩子自己跑过正在荡秋千的地方。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 我不会让5岁孩子一个人荡秋千没人管！特别是周围人多的时候。我带孩子滑滑梯，都会注意下面有没有人，如果有人靠近不会让孩子滑的。哪像你们这群自私鬼，只顾自己玩得爽，丝毫不考虑周围的人，5岁孩子玩这种危险的东西都不看着。
: 你避让车，只是因为被车撞了受伤的是你自己，而你的行为只会对别人造成伤害的话就不管不顾。所以现在公园都不让带滑板车、平衡车进去，就是为了防你这种人。
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
你的愿望很好，但是结果却很糟。
人首先要保护自己的安全，把自己的安全寄托在别人身上不靠谱，结果肯定不好。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 意思不一样，而且意图也不一样。现在是说荡秋千责任，而不是闯入者责任（这个几乎没有争议）。
: 机动车与非机动车，行人，天然上碰撞的后果严重程度差异巨大，因此立法保护行人非机动车，符合公序良俗，而且，我也尊重你的权利，你有意见可以推动修法。
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
国外没红绿的路口必须停车，而不是减速。
红绿灯路口反而不减速。
我国司机红绿灯路口接近100%减速。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 说得好像我国司机素质很高似的，人行道绿灯时转弯不减速甚至滴人行道上的行人，无红绿灯的路口不避让行人，比例比闯红灯的可大多了。
: 以前去日本，在一个没红绿灯的路口遇到车，我按国内的经验让车先过，结果车一直停着等我过去。虽然不喜欢小日本，但不得不说人家这方面素质就是比我国高多了。
: 【 在 emer 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*