- 主题:疫情期间打死宠物狗是正当行为
要明确不要含糊 合法吗？ 什么法？合情合理吗？ 有道德吗？
【 在 xehxexe 的大作中提到: 】
: 如果是猫就没啥问题
: 其它低层次宠物 鱼 两栖 爬行 什么的 爱打不打随便
: --
:
发自「今日水木 on 影帝」
--
FROM 111.201.235.*
宠物饲养员是指我吗？ 我不养任何宠物 对不依法养宠物的人也深恶痛绝 但不代表可以 一杀了之 一禁了之 事情不是非此即彼 你死我活 搞这种一刀切 类似阶级斗争的做派 让我想起几十年前
【 在 xehxexe 的大作中提到: 】
:
: 法无禁止即可为
: 你也可以理解 紧急避险
:
: 没啥道德的宠物饲养员 就不要满口仁义道德了
: --
:
发自「今日水木 on 影帝」
--
FROM 111.201.235.*
什么时候的事？宠物还是企业主的？如果是商业行为 是不是应该有经济补偿？
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 想想可爱的竹鼠一下全活埋了，你反对过吗？
: --
: 加拿大蒙特利尔McGill大学研究人员的最新研究显示，被广泛认可的线粒体自由基衰老
: 理论可能是错误的。 自由基衰老理论认为，自由基会引起氧化性损伤，导致细胞退化和
发自「今日水木 on 影帝」
--
FROM 111.201.235.*
竹鼠在我这跟猫狗没区别
我也不反对吃狗肉
就跟不反对吃猪肉一样
别拿这个动物类别说事儿
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 想想可爱的竹鼠一下全活埋了，你反对过吗？
: --
: 加拿大蒙特利尔McGill大学研究人员的最新研究显示，被广泛认可的线粒体自由基衰老
: 理论可能是错误的。 自由基衰老理论认为，自由基会引起氧化性损伤，导致细胞退化和
发自「今日水木 on 影帝」
--
FROM 111.201.235.*