- 主题:什么是“善良”？
我理解善良是能够感知对方的感受并且愿意体谅对方的诉求，善良是一种内在的品性，这是一个形容词，不是动词。行为已经是品性的外延了吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 出于对方的需求考虑，为对方解决困难，满足需求的行为，我觉得才叫“善良”。如果
: 自以为是的施予对方一些不需要的东西，我觉得并不是“善良”。我不知道应该怎么定
: 义这种行为。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
他是一个善良的人，他是一个行善积德的人，这是两个人，后者是前者的推进体。
【 在 woshimomo 的大作中提到: 】
: 光琢磨可能还不够，加上身体力行的实践可能会更好
: :
--
FROM 120.245.122.*
我觉得不是，我自己的定位是漂亮是形容词，有心即位善，但行善作为动词一定是先走心而后有行。。所以我认为世间大多数人是善良的人，但只有一部分是行善的人。。
【 在 woshimomo 的大作中提到: 】
: 他想成为一个善良的人，他是一个行善的人，他是一个善良的人是不是更符合一般规律
: :
--
FROM 120.245.122.*
在泛泛而谈的时候可以当名词用吧，比如，善良是一种美德。
我觉得行动肯定更高了一层，越难做，越少见，就越等级高。感觉就跟大白菜越少越贵差不多。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 请谅解我的不严谨。
: 善良是一个形容词。
: 但它同时也应该是个名词罢？
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
还是有的，我家楼道里贴了一堆，啥大车小车有没有轮子的，我都读不太明白，但中心思想就是分别解释了仁义礼智信那几句，可能一个字贴了一条不知道是出处还是解释的。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 现在好像没有谁在提倡“仁”了罢？
:
--
FROM 120.245.122.*
关吧。善良作为主语或者宾语来用的时候，是名词，我感觉这时候的语句就会很大而化之。
其实善良具有给予的含义的时候，已经是很高级的了，比如当我们要褒奖一个做到了给予的老头的时候，我们说他是一个大善人。。也就是说泛泛而谈的善良只是一个褒义词，而能够发奖状的善良一定与行为相关，后者相应上升为行善的行和善，动词和名词同时出现才能发奖状。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 这无关是否泛泛之谈啊。
:
--
FROM 120.245.122.*