- 主题:不信中医的，彻底点说就是不信医学
扁鹊就说了，信巫不信医的不治
就是说，至少战国的时候，医就和巫分家了
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 不相信跳大神的 就是不相信科学
--
FROM 219.236.121.11
我上面说的清楚
西药专利写的，根本不知道病因，就给起个名字XX综合征，然后说我这个药能治
这和中医有啥区别呢
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 关键是信理性思维逻辑的都不大理睬中医，西医明明白白说明啥物理化学生物原理治病，也老老实实说治不了啥原因，中医玩玄学，怕啊，不敢赌。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 219.236.121.11
什么叫我缺乏科学素养？
你连病因都不知道，就写个分子式，说能治病，这和中医有啥区别？只不过中医是用药草罢了
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 那是你缺乏科学素养，都有分子式的，有物理化学原理治病的。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 219.236.121.11
那我不管啊
反正我觉得，你连病因都不知道，就说能治病，是不是有荒谬的一面额
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 不懂还装，你知道西药要上市经过啥历程?键盘侠
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 219.236.121.11
有啥反驳的
道理是一样的啊
都是不知道病因，一个是用化学合成的治，一个是用天然的草治，这有啥区别呢
【 在 superky 的大作中提到: 】
: 你真是多余反驳这位
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 219.236.121.11
很多是历史遗留问题
一开始就是被封锁，西药买不到，不用中医
难道等死am
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 也不能说一帮这个范畴有多大
: 要从现实中分析：
: 有文件要求到XX年县级、社区要有多少中医医院和医生，哪来找那么多合格的呢？
: ...................
--
FROM 219.236.121.11
这个又不难试
吃下去有没有效果不是很明显的
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 中医连这个也没有啊。
: 如果证明了确实有效，而不是分人分场合，心诚则灵，那肯定被承认。
: 中医能治新冠，你觉得有说服力吗
: ...................
--
FROM 219.236.120.146
哪里讲的清啊
我daoshi就是研究mafei的，mafei镇痛原理，根本不清
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 很多病都不知道病因，但是测试过药物有效就算能治吧。至少西医能基本讲清楚药物是怎么生效的。
: 中医要是也能讲清楚方剂的生效原理，名声会比现在好的多。
--
FROM 219.236.120.146
西医不也一样
一切了之
额叶切除还诺奖呢
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 中医也能讲清楚呀
: 夜明砂明目
: 因为蝙蝠在晚上那么暗的情况下快速飞行
: ...................
--
FROM 219.236.120.146
什么就说不过啊
我说的是，道理是一样的
西医也是靠实践检验的
不是依据什么理，因为病因是不知道的
【 在 caiwuzaojia 的大作中提到: 】
: 说不过人家，就来一句那我不管
--
FROM 219.236.120.146