我觉得所谓的“科学”，当前的，比较合理，理性的，相对正确的处理问题的方式，和理解世界的方式。也就是当前，知和行的最佳状态。

中医是过去某个时刻的“科学”，西医是未来某个时刻的伪“科学”。
正如从《自然哲学的数学原理》到《论动体的电动力学》的变迁。
想起了介绍休谟的一些只言片语，是不是，有些事儿还真被他说中了？
比如：
我们只能够相信那些依据我们观察所得到的知识。
我们对于因果的概念只不过是我们期待一件事物伴随另一件事物而来的想法。
或者，暂时成功的观察，未来得到了更强大的工具，或者更厉害的手法，再观察，就不再是这个因果律。

丁元英所说的“文化属性”，我个人理解就是我这些年坚持说的“民族性”。
当然，这个“民族”是泛指，并不是狭义的汉族。
我一直觉得划分成这么多民族是吃饱了撑的，学苏修，乌克烂问题是不是也跟这个做法有关系？
这样做严重妨碍了我们的民族融合传统。

举几个栗子哈。
中医是和我们的生活关联在一起的，正如儒家经典对我们道德实践的指导，没有很高的上升到更加“形而上学”一样。
若的小儿安，三分饥与寒。冬吃萝卜夏吃姜。萝卜就是小人参。“年轻人，吃这个，这个补！”
“这孩子，上火了吧？！不听老人言，吃亏在眼前。”
还有典型的中医用于：经络不通，寒，湿，热。
且不说这些东西有没有科学道理，这个要翻译成英语咋翻译？咋翻译才能够让外国仁准确理解？

我们的文化，在我们的语言中，一直觉得大家不喜欢的袁老师说的一句话很正点：“你为什么是中国人？说汉语，写汉字，尊孔孟。”
孝道，中庸，尊卑，缘分，天地人，这都是我们的文化导致。
并且，我觉得某主义没在我们这里成功，我们是自己的文化的成功，并非什么特色，这个字眼儿早晚被干掉，只是时间问题。
当然，你可以举出成千上万的栗子来贬斥和反驳，但是一旦你用汉语的方式表述，就把文化中的“道理”和思考方式夹带进来了。除非你用英语，德语，法语来说。

并且，我觉得日本，韩国也不是那么的“资本主义”，也是我们的文化分支，你看看韩国总统精选标语：“必生则死，必死则生！” 这孙子，终归是要承认是孙子啊！
日本，韩国，台湾，香港，都一定程度的做到了：“接受现代的科技和政治，而不失去传统文化”。
我觉得我们也能做到，并且必将做到，必将抛弃那个什么主义的遮羞布，堂堂正正的亮出我们自己的：“文明的方式”！

WirelessSens说的，作为一种生活方式文化现象还有些价值，我非常同意！！！

结合Hut说的一些事儿，西医能解决很少的一些疾病，如果自己免疫系统抗不过，就去看看是不是西医能搞定的，如果西医搞不定，如果对中医有信仰，也可以试试，心里安慰也是一种作用啊。或者鬼鬼神神的给弄好了呢，有些事儿反正也解释不了，当然，也有幸存者偏差。
--
修改:chopinsp FROM 111.197.237.*
FROM 111.197.237.*

这不是我说的么
咋变成hut说的

【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 我觉得所谓的“科学”，当前的，比较合理，理性的，相对正确的处理问题的方式，和理解世界的方式。也就是当前，知和行的最佳状态。
:
: 中医是过去某个时刻的“科学”，西医是未来某个时刻的伪“科学”。
: ....................
--
FROM 60.26.46.*

中医作为一种生活方式文化现象还有些价值。
这个是你说的，下面那段是hut的，我补一下哈。

【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 这不是我说的么
: 咋变成hut说的
: :
--
FROM 111.197.237.*

握手！

【 在 chopinsp 的大作中提到: 】
: 中医作为一种生活方式文化现象还有些价值。
: 这个是你说的，下面那段是hut的，我补一下哈。
:
: ....................
--
FROM 60.26.46.*

喜欢你～

【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 握手！
: :
--
FROM 111.197.237.*