- 主题:西医经常挂嘴边的双盲
是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
敲膝盖一定会弹腿
有没有考虑过一种可能，某药物一旦注入人体，激发了巨复杂的体内生物化学反应，对不同的人就是不可能一样的。这种情况，怎么评估药效呢？
--
FROM 117.136.88.*
第一句话的答案：不是
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ....................
--
FROM 221.197.110.*
严格意义上来说，西医也不认为所有人都一样，很明显
现代医学和生物学都不否认个体差异。
其次，以你所说的膝跳反应为例，
如果你研发某种药物和膝跳反应相关
你觉得是设定目标受体有膝跳反应呢，还是没有？
目前西医也有针对个体差异的疗法
而且是在生物分子学层面的，CAR-T就是
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ...................
--
FROM 222.131.30.*
你看药物专利就是，选试药的人有条件的，有点就专门要选胖的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ape 的大作中提到: 】
是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
敲膝盖一定会弹腿
有没有考虑过一种可
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 219.236.121.11
中医药有很多去做双盲实验的啊
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ...................
--
FROM 183.212.116.*
做实验要客观，不应该是胖瘦高矮大小都来一些么，专选某一类，只能算结果导向型实验，不可否认现在很多药为了推广 数据结果不可信
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你看药物专利就是，选试药的人有条件的，有点就专门要选胖的
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
--
FROM 114.241.81.*
学学临床试验设计和医学统计，就行了
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ...................
--
FROM 222.131.242.53
药物当然要有适用范围，做降糖药的临床，也要找低血糖的人入组实验吗……
【 在 leming87 (leming87) 的大作中提到: 】
: 做实验要客观，不应该是胖瘦高矮大小都来一些么，专选某一类，只能算结果导向型实验，不可否认现在很多药为了推广 数据结果不可信
:
: 【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: : 你看药物专利就是，选试药的人有条件的，有点就专门要选胖的
--
FROM 223.104.41.*
正是我们认识到了通过底层的芯片，通过0101的信号，再到TCPIP，HTTP(S)，可以做到远程互联通信，才有了你在水木上发言，这就是科学。
中医理论，也是认为人从生理底层上面保持一致的，都由：“水金火木土” 五行元素组成，只是这个前提，如今看是错的，因此基于上面的推理也是错误的。
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ...................
--
修改:chopinsp FROM 218.30.113.*
FROM 218.30.113.*
双盲实验都是面对一群人的，高矮胖瘦都有
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 是不是建立的前提是认为所有人从生理底层来说一定完全一样
: 不论黑白黄绿，不论高矮胖瘦
: 敲膝盖一定会弹腿
: ...................
--
FROM 111.194.9.*