- 主题:Re: 我对中医药的一些理解
咱不能因为有很多“未知、混沌、测不准”
就说一切都是未知混沌测不准
反正测不准，就中医西医瞎B用
西医（现代医学），主要牛逼在不断进步，不断自己打脸
在一片未知混沌中，不断突破出一点点已知
咱说，有个方子，砒霜+清粉+蟾酥，治疗癌症，有的病人吃好了（少数），有的病人没用，有的病人毒死了
现在你是中医，癌症患者来找你，这个方子你给不给他用？
后来发现，这个方子里，只有砒霜有用，清粉蟾酥一点用没有，纯是毒药
到这一步，也许有见识的中医也能做到
实际上也是既学过传统中医也学过现代医学的张廷栋发现的
但是接下来，哪些癌症可以用砒霜？
原来只有罕见的急性早幼粒细胞白血病可以用
这回是没学过中医的陈竺等人研究出来的
这对中医恐怕永远是一片混沌未知测不准
再接下来，为什么砒霜能有用？
直到2010年才发现原理，也是陈竺等人研究出来的
这对中医恐怕永远是一片混沌未知测不准
哦不对，中医是有解释的，以毒攻毒呗
再接下来，怎么改进？
知道了原理、机制，后来发现可以跟全反式维甲酸联用，有效率接近100%了
“全反式维甲酸”又是个啥，本草也没有，伤寒也没有
混沌未知测不准
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 我觉得，大家有点为争而争。
: 中医主要来自于经验总结，
: 经验是一种不那么严谨的大数据统计分析。
: ...................
--
FROM 36.48.113.*
砒霜这个事，已经经验了一千年
如果没有现代医学来踩他，再经验个一千年
也还是少部分吃好，大部分没用，再毒死一批
这样的中医药，还不能踩么
现代医学，知之为知之不知为不知
中医更厉害，全都能解释
现代医学都是墙头草，结果表明谁的理论对了，大家就都承认谁对了。
结果表明二十年前大家都承认的事错了，就大家都承认新的才是对的。
中医各个流派谁也说不服谁。你也靠嘴我也靠嘴，你引经据典我也句句有出处
中医药现代化，你倒是按着现代的标准来呀
总不能西药说明书上疗效三行，副作用正反面两页
中药说明书疗效来4个4字成语，解释起来能治好几百种病；副作用又4个字“尚不明确”
这玩意真叫现代化么？
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 你这个里面不正好说明西医在中医里的思考和发展吗？
: 西药之所以会关注此“方”，还不是因为之前的经验积累，证明某方“有些用”。
: 不能因为西药站在中医药的肩膀上做出了一些成绩，
: ...................
--
FROM 36.48.113.*
是是是
我说的西医全对西医全完美
我还说了中药该扬了，中医该先烧了再扬了
都是我说的
您都对
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 谁说的
: 要是这样
: 如何会有反应停 额叶切除诺奖呢
: ...................
--
FROM 36.48.113.*