- 主题:Re: 我对中医药的一些理解
不争了，我昨天发了个讨论帖都被删掉了，5555，肉疼我打了这么多字。
这两天讨论聊天，发现也有不少有共同观点的人，兼并包容吧。
【 在 pinkapple (粉红苹果) 的大作中提到: 】
: 我觉得，大家有点为争而争。
:
: 中医主要来自于经验总结，
: 经验是一种不那么严谨的大数据统计分析。
--
FROM 114.241.81.*
我没能力思考透，浅显的认识是：
1、因为中医想要试图去科学化推广，所以试图永大众能接受的标准去衡量。但是我不认为他这么做是对的，因为目前的科学没法证明能力范围之外的事情，如果没有一把尺子能真正去测量宇宙。当下用经验传承下来的方，他也是经过几千年实验的，就算不知道分子结构，也是可以治病的。另外，我也不相信所谓一切的创新中药，他是否经得起考验十年不够，百年，千年才行。
2、你去看西医看感冒，医生也会每次开不同的药。中医的药组合多一些而已。都是殊途同归。就算一个问题，治疗的药也有很多种，组合更多，有的方能解决50%的问题，有的80%，
另外，我不觉得西医精准杀灭了病毒就是治愈，因为他带来的一系列问题让人感到不舒服了，就算没有病理性改变，那可不可以说是因为目前我们现代医学的检测手段有限呢？
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 你如果把两件事思考透了
: 比你研究什么方子都有用
: 1、很多中医药公司也在积极主动的开展对比试验（这说明中药是可以进行对比试验的）
: 为什么至今为止没有一款中药号称通过了严格的对比实验，从而说自己有用的结论
--
FROM 114.241.81.*
划两口子做试验，就是看结果是哪个口子好的快。
我记得板油是为了论证您说的中医没用论吧。
那个试验不是用化学成分分析去证明，我这里说的科学是分析药理成分，仪器测量这些科学手段去探究中药，两码事吧
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 你之前不是说的挺好吗
: 手上两道口子
: 一道口子抹云南白药
: 另外一道口子不抹云南白药
--
FROM 114.241.81.*
嗯嗯，我家孩子前几天被毒蚊子咬伤，红肿了好多天，我没在意，后来老人有意见了，我就用蛇药片涂了一晚上就好啦，神奇
【 在 kod2009 (hoohoo) 的大作中提到: 】
: 徐荣祥烧伤药膏，
: 季德胜蛇药片
: 都是中医秘方，效果立竿见影
: 【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.81.*