- 主题:Re: 一张药方以及一个医生
用代来作为样本计量单位？这本身就很外行
至少得用有效对比病例数吧
否则巫医历史30万年有10000代了
【 在 popotel 的大作中提到: 】
: 中药的方子能流传下来，不知经过多少代医生的检验，可惜中医黑怎么也看不见。
--
修改:leedcomm FROM 1.80.186.*
FROM 1.80.186.*
那各种重金属丹药延年益寿的认知怎么来的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 无效不会流传的
: 就像鲁迅说的，砒霜大毒，这是可靠的经验
--
FROM 1.80.186.*
不管双盲不双盲，代这个词没有意义好吧
比如你家独门三代单传的方子，3代
现代医药20年一代的万人样本大数据新药，1代
哪个可靠？
【 在 popotel 的大作中提到: 】
: 检测药效不是非得双盲
: 您内行你上，
: 较这个劲没有任何意义
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.186.*
FROM 1.80.186.*
我本来就拒绝一切中医药啊，这没什么好服气的，没有丝毫损失
你要是拒绝一切西药才nb。。。
【 在 popotel 的大作中提到: 】
: 我是就古代中医药发展的实际说话
: 不争辩了
: 你以后能拒绝一切中医药 那我是真服气
: ...................
--
FROM 1.80.186.*
道理是一样的
像砒霜这种吃下去马上就有严重毒副反应的，中医识别没问题
而慢性的、不严重的、对比干扰复杂的
光靠古代原始的小数据望闻问切认知手段就没法精准识别
只能上大数据双盲和各种仪器化验的精细化手段
很多中药慢性毒性都是最近几十年才发现的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不是中医啊
: 药王孙思邈就反对服用五时散
: 当然他是借鉴炼丹，发明了中医的丹药
: ...................
--
修改:leedcomm FROM 1.80.186.*
FROM 1.80.186.*