不能判断，那就算80吧，
你说有漏洞那就有漏洞。
行吗？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 仅凭你的文字，我不能客观的判断你的智商是80抑或90:  
: 但是至少可以判断你的逻辑是有问题的，  
: 你的逻辑是有很大漏洞的，不知道你有没有意识。  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --

发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 8.210.15.*

【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 一听这话就知道你不是top2的，完全不懂行情。
: top2里的文科生基本都是各省的文科前50名，热门院系的甚至集中了各省前10名，整体智商水平不会低于其他学校理工科。
: 有中文系的本科生自学考研去了同校的计算机专业读研。听计算机的师妹讲，她看同寝室中文系学生的论文，从理科生的角度来看逻辑也是非常严密。你这种认识，说明你完全不懂什么是做学问，别说文科了，理科你也没学明白。
: ...................
你逻辑已经混乱了。
我说top2智商不高的前提是，统计认为top2智商只有110多。这个智商统计时，已经默认了你上面所说的一切，比如全省前几名，自学读计算机，逻辑严密之类的。你说的所有东西都对，但是不影响智商平均只有110多。
在这个平均智商下，文科通常还要弱于理科，所以我说文科智商不行，有什么问题吗？
你说这一大堆东西，能反驳我吗？
你要反驳我，只能推翻那个统计数据。

唉，你们这些top2的智商啊。说得越多暴露越多啊。
--
FROM 222.128.191.*