我其实并不是想去争top2的平均智商是多少，这本身就是个不太有意义的事情。单纯是好奇两校那么多人，他们是怎么做的抽样调查，这种调查的结果其实很容易被左右。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 有一世界智商top5的那文章，第五名爱因斯坦是160，基于此说p大118，t大114算很不错了。
--
FROM 223.72.87.*

以我的观点，智商这个东西就是首先得脑子反应快，反应不快的即使学习再好、研究做的再深，应该都谈不上高智商比如陈景润和P大某神。只对某一类东西反应快的也谈不上有多高智商，得对【较多】方面都比周围人反应【相对快】才可能是高智商。再简单点吧，高智商得是【全才】
【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 我其实并不是想去争top2的平均智商是多少，这本身就是个不太有意义的事情。单纯是好奇两校那么多人，他们是怎么做的抽样调查...
--
FROM 222.129.135.*

……文科生到这种学校了，智商应该也行吧？短时记忆至少是
很好了。

你们这个组合一个挺牛逼了。

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: SISU
: 我并不觉得是她的智商问题
: 我觉得是有些地方还没显现出来
: ...................
--
FROM 119.39.132.*

【 在 fengzhu 的大作中提到: 】
: 一听这话就知道你不是top2的，完全不懂行情。
: top2里的文科生基本都是各省的文科前50名，热门院系的甚至集中了各省前10名，整体智商水平不会低于其他学校理工科。
: 有中文系的本科生自学考研去了同校的计算机专业读研。听计算机的师妹讲，她看同寝室中文系学生的论文，从理科生的角度来看逻辑也是非常严密。你这种认识，说明你完全不懂什么是做学问，别说文科了，理科你也没学明白。
: ...................
你逻辑已经混乱了。
我说top2智商不高的前提是，统计认为top2智商只有110多。这个智商统计时，已经默认了你上面所说的一切，比如全省前几名，自学读计算机，逻辑严密之类的。你说的所有东西都对，但是不影响智商平均只有110多。
在这个平均智商下，文科通常还要弱于理科，所以我说文科智商不行，有什么问题吗？
你说这一大堆东西，能反驳我吗？
你要反驳我，只能推翻那个统计数据。

唉，你们这些top2的智商啊。说得越多暴露越多啊。
--
FROM 222.128.191.*

哪位网友说的是，促成家人达成一致，
你说的是，其他人得听你的

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你听过那句话吗：世界上有两件事最难。
: 一件是把别人的钱从他的钱包拿到自己的钱包；
: 一件是把自己的思想放到对方的大脑里。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.112.68.*