- 主题:板上有多少孩子比自己智商高的？
我发现数学不好的女生特别喜欢把自己数学不好归因于性别。这样感觉很安慰么？
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 我家正好相反，画画比我差
: 数学比我好
: 我感觉是男孩女孩的区别
: ...................
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
如果是这个水平，已经超越百分之九十五以上的男生了，是怎么得出男女有别的结论的？
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 不是数学不好，是数学竞赛无法进入国集。
:
: :
--
FROM 123.112.67.*
比较合理的解释是男性智商方差显著比女性大，如果是人群千分之几的这个部分，男性确实显著更多，不光是姚班男的多，智障里面一样是男的多。但是如果你比中位数或者平均值，没有差别，有就是心理因素。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 最顶级的数学领域，感觉男女有差距。
: 不然为啥姚班男生多，而不是男女一样多。
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
这有什么可遗憾的，你不光比不过陈省身，你一样比不过埃米诺特，你的智商不会因为你换个性别就神奇的变高了。数学顶级的女性不是没有，只不过不是你罢了。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 我的遗憾就是数学不能比最顶级的男生好。
: 普通男生不在我考虑范畴。
: :
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
你在说啥？数学史上有几个男的能站出来和诺特打擂台的?两只手能数出来吧。
数学方面女性完全没必要自卑，一定要自卑，选体育吧，这是真不打激素无法超越的领域。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 最顶级的女生，在姚班也不是第一。这种遗憾
: 类似最顶级的女生田径第一，干不过第一的田径男选手。
: 如果男女完全无区别，应该各区间无差异。
--
修改:evilpig FROM 123.112.67.*
FROM 123.112.67.*
不是跟你说了么，比例是因为方差大，纠结这个有啥意义吗？
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 这个不了解
: 我是说比例，最顶级的数学家数量好像男的多于女的。
:
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
什么领域女的比男的顶级的？这不大符合现实规律。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 这个不了解
: 我是说比例，最顶级的数学家数量好像男的多于女的。
: 而其他领域可能男女差不多对半
: ...................
--
FROM 123.112.67.*
那没办法，除非你消除性激素，这种大脑发育的方差是性激素作用的结果。但是有一点你可能没意识到，就是要取得一个领域的伟大成果，很多时候需要的不是极高的智商而是极大的投入，如果没有足够的投入，先不要谈遗憾，至少数学这个领域，投入是可以很大程度上压制天赋的。你要说是体育，那确实没办法，只能上雄激素了。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 这就是一种遗憾
: 我希望任何领域男女没差别
: :
--
FROM 123.112.67.*
我举个例子说明一下投入的强度，如果是学生，那就极端偏科，除了数学其他课几乎不学，最多听个课。如果是成人，至少不生孩子走起，最好恋爱也不谈，婚也不结。然后在此基础上压制睡眠和健康，到了这个程度才好谈天赋差异。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 这就是一种遗憾
: 我希望任何领域男女没差别
: :
--
FROM 123.112.67.*
如果你觉得是牺牲，最好还是不要往这个方向发展。牺牲了未必能获得自己想要的结果，搞不好邯郸学步了。
【 在 felicitas 的大作中提到: 】
: 我也发现了这个
: 如果我试图消除女性特征以后确实越来越有这方面的竞争力。
: 但是我很矛盾，还想保留一点天然的女性特征。
: ...................
--
FROM 123.112.67.*