- 主题:板上有多少孩子比自己智商高的？
最顶级的数学领域，感觉男女有差距。
不然为啥姚班男生多，而不是男女一样多。
但是北外，女生比男生多好多。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 如果是这个水平，已经超越百分之九十五以上的男生了，是怎么得出男女有别的结论的？
--
修改:felicitas FROM 106.121.187.*
FROM 106.121.187.*
我的遗憾就是数学不能比最顶级的男生好。
普通男生不在我考虑范畴。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 比较合理的解释是男性智商方差显著比女性大，如果是人群千分之几的这个部分，男性确实显著更多，不光是姚班男的多，智障里面一样是男的多。但是如果你比中位数或者平均值，没有差别，有就是心理因素。
:
--
FROM 106.121.187.*
最顶级的女生，在姚班也不是第一。这种遗憾
类似最顶级的女生田径第一，干不过第一的田径男选手。
如果男女完全无区别，应该各区间无差异。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这有什么可遗憾的，你不光比不过陈省身，你一样比不过埃米诺特，你的智商不会因为你换个性别就神奇的变高了。数学顶级的女性不是没有，只不过不是你罢了。
--
修改:felicitas FROM 106.121.187.*
FROM 106.121.187.*
这个不了解
我是说比例，最顶级的数学家数量好像男的多于女的。
而其他领域可能男女差不多对半
有些领域男的还不如女的
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你在说啥？数学界有几个男的能站出来和诺特打擂台的?两只手能数出来吧。
:
--
修改:felicitas FROM 106.121.187.*
FROM 106.121.187.*
这就是一种遗憾
我希望任何领域男女没差别
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 不是跟你说了么，比例是因为方差大，纠结这个有啥意义吗？
:
--
FROM 106.121.187.*
我也发现了这个
如果我试图消除女性特征以后确实越来越有这方面的竞争力。
但是我很矛盾，还想保留一点天然的女性特征。
你注意没有，理工科特别好的女生，有点偏中性，而且不结婚的可能性偏高。这是矛盾呀。
文科对于女生就简单很多，牺牲也相对小一点。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 那没办法，除非你消除性激素，这种大脑发育的方差是性激素作用的结果。但是有一点你可能没意识到，就是要取得一个领域的伟大成果，很多时候需要的不是极高的智商而是极大的投入，如果没有足够的投入，先不要谈遗憾，至少数学这个领域，投入是可以很大程度上压制天赋的。你要说是体育，那确实没办法，只能上雄激素了。
:
--
FROM 106.121.185.*
比如在华为这样的企业做码农，想工作上干过所有男同事谈何容易
女性想拼技术职称顶尖就是难呀
可能文科语言类还稍微容易一点
科研这块弄不好就成颜宁那样不结婚了，事业还不如她
数学这块比生物还难出头
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 仿佛看到了高中时候的自己。你一定还很年轻。
: 现在我已经知道涂不涂口红对这方面竞争力影响不大，但是生孩子真是时间黑洞，如果选择认真的过家庭生活，男女都难全心投入科研，如果脸皮够厚嘛，那也不是不可以只生不养。
: 有时候我会想历史上那些甩手大科学家，他们生孩子是为啥，反正他们的世界里也不需要孩子这种东西。
: ...................
--
修改:felicitas FROM 106.121.185.*
FROM 106.121.185.*
周围已经没有女同事了
都是男人
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 干过所有男同事？那当然很难。换了是个男人，干过所有男同事很简单？恐怕干过所有女同事都很不简单。
:
--
FROM 106.121.185.*
他如果不是老总女儿没有这个位置
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 华为大公主不就是女的么？
:
--
FROM 106.121.185.*
她当年清华都考不上
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 华为大公主不就是女的么？
:
--
FROM 106.121.185.*