那你发论文了吗，这个在科学界是有定论了吗？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: I II型都用过，是转基因的，饮食和普通小鼠没有区别
: 这就说明，糖尿病是遗传的，不是吃糖诱导的。如果吃糖能诱导，何必转基因呢，你转出来也没市场啊，毕竟糖也不是什么值钱的东西
--
FROM 117.32.131.*

转基因只是为了更大概率更早获得糖尿病鼠
要是每只老鼠都养到老年，得了糖尿病才能做实验
那成本得多高

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: I II型都用过，是转基因的，饮食和普通小鼠没有区别
: 这就说明，糖尿病是遗传的，不是吃糖诱导的。如果吃糖能诱导，何必转基因呢，你转出来也没市场啊，毕竟糖也不是什么值钱的东西
--
FROM 124.64.19.*

你要说糖尿病和吃糖没关系我是不信的
遗传就好像病灶，更容易发病的人群

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: I II型都用过，是转基因的，饮食和普通小鼠没有区别
: 这就说明，糖尿病是遗传的，不是吃糖诱导的。如果吃糖能诱导，何必转基因呢，你转出来也没市场啊，毕竟糖也不是什么值钱的东西
--
FROM 123.123.47.*

人就算糖诱导
也要四五十岁后得糖尿病
你算算折合成小白鼠要多久
而且诱导只是提高糖尿病概率
不是百分百得病
到时候还得筛选这些老老鼠
而且做实验的老鼠还不能有其他代谢病
还得筛查其他代谢病

你算算这个成本有多高


而且你的逻辑有问题
有基因缺陷的老鼠正常饮食会得糖尿病
和无基因缺陷的老鼠会被诱导糖尿病一点关系都没有
难怪你做不了科研


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 那就没人转基因了，直接拿糖诱导完事
: 既然转基因，可见遗传相关
--
修改:fryingbird FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*

这要算成本
转基因成本低于把普通小鼠养到老再筛选的成本
自然就会用转基因


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那人家卖的人可以诱导啊
: 何必转基因呢
: 反正你也得养小鼠啊
--
FROM 124.64.19.*