- 主题:我研究过糖尿病小鼠
应该也是遗传的
【 在 yiene 的大作中提到: 】
: 那高血压呢
--
FROM 219.236.112.145
我们实验室不是研究糖尿病基因的
就是需要稳定的糖尿病小鼠研究别的问题
所以选择买转基因糖尿病小鼠
如果简单能诱导,肯定不用买了,自己做就是了,动物模型我们也做的
【 在 skylaoda 的大作中提到: 】
: 这就是你不懂做科研要解决的问题了。转基因小鼠要解决的是药物靶点问题。比如正常非转基因小鼠在高糖饮食情况下,某个基因的表达水平发生了变化,所以后来做了这个基因的转基因小鼠,然后更深入的理解这个基因在疾病中的作用。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 糖尿病就是两种啊
: ...................
--
FROM 219.236.112.145
对
可见还是转基因最简单 稳定,所以大家选择转基因
诱导不一定诱导的出来,还不稳定
【 在 skylaoda 的大作中提到: 】
: 这是因为诱导的个体差异比转基因大,你们需要更稳定的动物模型。并不意味着高脂高糖不能诱导糖尿病。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 我们实验室不是研究糖尿病基因的
: ...................
--
FROM 219.236.112.145
基因关键啊
我说了,这些小鼠饮食和普通小鼠没有差异,就是基因决定的
【 在 skylaoda 的大作中提到: 】
: 所以你的第一条帖子不正确嘛。这就更加说明糖尿病是基因和饮食共同作用的结果嘛。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 对
: ...................
--
FROM 219.236.112.145
什么叫脑壳水平啊
最简单的道理了
如果真像她说的,肥胖20%导致糖尿病,那人家转基因干嘛啊
【 在 Tnnnnn 的大作中提到: 】
: 这脑壳水平,哪来的勇气去做科研啊。。。
--
FROM 223.72.74.65
什么叫鄙视啊
我说的哪里不对?
今天新闻,有个大学老师卖转基因小鼠,赚了好几亿
如果你轻松拿糖就诱导出来了,这些卖小鼠的,不得赔死啊
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 揣着明白装糊涂,被人鄙视一定很爽的感觉
--
FROM 219.236.112.145
关键是,如果轻松就诱导出来了,这种小鼠哪有市场呢?可见即使能诱导出来,也不容易,更不稳定,所以不如买转基因的。新闻说了,有的转基因小鼠一只上千,那你这么多钱,可能买一吨糖都够了
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 如果研究糖对糖尿病的影响 确实不应该买转基因糖尿病小白鼠,如果研究糖尿病对器官的损坏,一型糖尿病患者治疗方案,糖尿病小鼠再好不过了
--
FROM 219.236.112.145
你是如何诱导的?
成功率很高?
【 在 xiaoyeahshu 的大作中提到: 】
: 巧了,去年刚做了一组食源性糖尿病小鼠模型
![](/img/ubb/em/2.gif)
,便宜,对于药物研究而言很有用。
--
FROM 219.236.112.145
前天那人说的,肥胖有20%概率二型糖尿病
要是这么高比例,把小鼠催肥了不难吧
【 在 yghhome 的大作中提到: 】
: 这个肥胖和糖尿病的关系 应该是大规模观察后统计所得。..这个跟吸烟的调查一样。
: 你这个结论是基于 ..10只小老鼠?
--
FROM 219.236.112.145