基因关键啊
我说了，这些小鼠饮食和普通小鼠没有差异，就是基因决定的
【 在 skylaoda 的大作中提到: 】
: 所以你的第一条帖子不正确嘛。这就更加说明糖尿病是基因和饮食共同作用的结果嘛。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: 对
: ...................
--
FROM 219.236.112.145

什么叫脑壳水平啊
最简单的道理了
如果真像她说的，肥胖20%导致糖尿病，那人家转基因干嘛啊
【 在 Tnnnnn 的大作中提到: 】
: 这脑壳水平，哪来的勇气去做科研啊。。。
--
FROM 223.72.74.65

转基因比肥胖20%诱导，便宜方便稳定

糖本身不贵，但是诱导的时间成本和鉴别成本（分辨哪些是20%诱导成功的），加起来就比转基因贵了。



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫脑壳水平啊
: 最简单的道理了
: 如果真像她说的，肥胖20%导致糖尿病，那人家转基因干嘛啊
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·JaneTong 于 Apr 20 20:59:59 2022 修改本文·[FROM: 223.104.147.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.147.*]

修改:JaneTong FROM 223.104.147.*
FROM 223.104.147.*

什么叫鄙视啊
我说的哪里不对？
今天新闻，有个大学老师卖转基因小鼠，赚了好几亿
如果你轻松拿糖就诱导出来了，这些卖小鼠的，不得赔死啊
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 揣着明白装糊涂，被人鄙视一定很爽的感觉
--
FROM 219.236.112.145

关键是，如果轻松就诱导出来了，这种小鼠哪有市场呢？可见即使能诱导出来，也不容易，更不稳定，所以不如买转基因的。新闻说了，有的转基因小鼠一只上千，那你这么多钱，可能买一吨糖都够了
【 在 OKdo 的大作中提到: 】
: 如果研究糖对糖尿病的影响 确实不应该买转基因糖尿病小白鼠，如果研究糖尿病对器官的损坏，一型糖尿病患者治疗方案，糖尿病小鼠再好不过了
--
FROM 219.236.112.145