- 主题:版上谁来说说幸福婚姻？？
主席说了，不是东风压倒，就是西风压倒。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:39:32 2022), 站内
:
: 这个东西是相互的。只要有一个人打破平衡，总想要控制对方，总想要占便宜，那么就
: 不可能有所谓的和谐了。
:
:
:
: 【 在 wwxxll 的大作中提到: 】
: : 这个很重要，看很多吵架的家庭都非常害怕个人付出，都只计较自己的得失，而不是以家庭利益最大化为目标。
: : 发自「今日水木 on 火星」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
竟然是主席带来的？真哈雷彗星。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:43:09 2022), 站内
:
: 主席给我们这个民族带来的灾难一点也不少啊。
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 主席说了，不是东风压倒，就是西风压倒。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
历史唯物主义认为，是历史必然，是客观规律。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:44:54 2022), 站内
:
: 所以你认为是奸臣害的？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 竟然是主席带来的？真哈雷彗星。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
能坚持骗一辈子，也还行。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:49:41 2022), 站内
:
: 靠欺骗获得的感情我还是很质疑的，真的能像表面看的那么和美？
:
:
: 【 在 dy1261 的大作中提到: 】
: : 把我之前写的一篇博文发你。
: : 想起来一个亲戚的故事，至今记忆犹新。
: : 那年，大概九十年代初，我十来岁，回县里拜年，跟着爹妈去了一个拐了好几道弯的亲戚家。也是第一次见这家人。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
没有。这是信仰。
据说只有证伪，没有证明。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:50:05 2022), 站内
:
: 那么什么可以证明历史唯物主义是正确的呢？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 历史唯物主义认为，是历史必然，是客观规律。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
能骗一辈子，你就发现不了是欺骗，那是不是等同于没有欺骗？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:52:35 2022), 站内
:
: 我很厌恶欺骗，尤其是感情上的欺骗。
: 当然他们自己觉得幸福就好。其他的一切都不重要。
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 能坚持骗一辈子，也还行。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
其实跟机械决定论差不多，加上了辩证法。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:53:19 2022), 站内
:
: 这是个很空洞的概念罢？
: 我听过无数人喊过这样的口号。
: 可这玩意儿到底是什么？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 没有。这是信仰。
: : 据说只有证伪，没有证明。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
不同意。根本没有无数次。人生有限。有限与无数是无法匹配的。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:53:54 2022), 站内
:
: 有人说，欺骗只有0次和无数次，你同意这个观点吗？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 能骗一辈子，你就发现不了是欺骗，那是不是等同于没有欺骗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
如何证明的呢?
有反例？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:55:08 2022), 站内
:
: 机械决定论肯定是错的啊。
: 早就被证明是错的了。
: 所以是“历史决定主义”？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 其实跟机械决定论差不多，加上了辩证法。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
量子论是证明了机械决定论的不可证明吧？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 版上谁来说说幸福婚姻？？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 27 22:58:39 2022), 站内
:
: 量子论就是最好的证明啊。
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 如何证明的呢?
: : 有反例？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*