在我小时候，中学时候，我觉得别人的意见很重要。因为那时我笃信一句话“以史为鉴
，可以知兴替；以人为鉴，可以知得失”。我觉得别人可以看到自己身上很多看不到的
过失，多听别人的意见，对自己的进步一定是大有裨益的。

所以说，年轻就是无知嘛，就是不能理解精髓。等到了后来，我就慢慢发现这个观点其
实非常傻逼。（持有这种观点的人，一般很容易被人pua，把人思想控制）因为你怎么知
道“别人”不是傻逼呢？不要误会，我针对的不是版上的正在阅读此文章的你们，也不
是站上的人们，而是这个地球上所有的“别人”，都是“傻逼”。因为最了解你的人，
其实是你自己。别人是无从对你进行置喙，并品头论足的。别人的意见，真的就是参考
一下。自己觉得对，就用一下。如果不对，就置之不理便是了。把别人的意见当成自己
的人生指导，并为此烦恼，那就真的活傻逼了。

我读过一本书，《人生算法》，里面讲到的“混球思维”，其实跟我说的这个不要太在
意别人的看法原则上是一样的。混球思维举了马斯克、乔布斯等等成功大家的例子，说
明他人的看法是多么没有意义，说明坚持自己的主张是多么重要。老实说，虽然我很欣
赏这种思维，但我自己并没能完全做到，只能说这是努力的方向前进的方向，要真正做
到这一点需要付出艰苦的努力。
--
FROM 183.195.5.*

这个“你”是泛指吧？


【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 这都属于技术层面的鸡汤，
: 真正的症结在我说的那个：你不知道你要什么，你没画出自己的标准和规则！！
: 底层问题解决好了，这些自然就解决了。
: ...................
--
FROM 183.195.5.*

这事要建立在对自己有清醒认知的前提下吧。绝大多数普通人不顾一切坚持己见的，下场恐怕都不好。而且，绝大多数普通人也缺乏坚持己见的意志和能力。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 在我小时候，中学时候，我觉得别人的意见很重要。因为那时我笃信一句话“以史为鉴
: ，可以知兴替；以人为鉴，可以知得失”。我觉得别人可以看到自己身上很多看不到的
: 过失，多听别人的意见，对自己的进步一定是大有裨益的。
: ...................
--
FROM 59.77.43.*

PUA这词是用烂了，多听听别人意见没啥不好的，采不采纳自己判断。
听都不听，总归不太好。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 在我小时候，中学时候，我觉得别人的意见很重要。因为那时我笃信一句话“以史为鉴
: ，可以知兴替；以人为鉴，可以知得失”。我觉得别人可以看到自己身上很多看不到的
: 过失，多听别人的意见，对自己的进步一定是大有裨益的。
: ...................
--
FROM 123.113.42.*

不要把“不要在意”偷换成“不听”。


【 在 plf 的大作中提到: 】
: PUA这词是用烂了，多听听别人意见没啥不好的，采不采纳自己判断。
: 听都不听，总归不太好。
--
FROM 183.195.5.*