- 主题:小区群里面炒翻了
为什么欧洲日本小国很多人都能住上house或者一户建，我们地大物博大多数确只能住鸽子窝，老破小。我也不明白
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 人太多，绿化率，森林覆盖率还要跟欧美看齐，想想吧
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 36.112.197.*
【 在 diuyvhkdh 的大作中提到: 】
: 为什么欧洲日本小国很多人都能住上house或者一户建，我们地大物博大多数确只能住鸽子窝，老破小。我也不明白
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
你是说东京的大house吗？ 北京也有啊
--
FROM 111.197.23.*
这跟地大物博有毛线关系呢
有很多很多大片大片的地 让你去你也不去啊
【 在 diuyvhkdh 的大作中提到: 】
: 为什么欧洲日本小国很多人都能住上house或者一户建，我们地大物博大多数确只能住鸽子窝，老破小。我也不明白
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 116.7.47.*
日本粮食自给率不到30%
没芯片好办
没粮食咋办？
【 在 diuyvhkdh 的大作中提到: 】
: 为什么欧洲日本小国很多人都能住上house或者一户建，我们地大物博大多数确只能住鸽子窝，老破小。我也不明白
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.236.0.44
汽车作为并非生活必需品，甚至带点奢侈品的属性了。而小区非楼面空间完全是公共品的属性，如果要公平只能是用价格调节，但要保证产生的收益要全体业主共享。总有一个价格能保证，车位够承受的起的人停车，还能保证临时车位够用。现在电子停车系统这么高效作弊空间很小了。然后收来的停车费每月小区内按房面积平均拿红利好。
但是有人想用权利占便宜那就无解了。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位
--
FROM 61.51.157.*
无解，谁底线低谁受益。亲历现在小区老太太占了一楼大院子，占了边上一排地方给什么外小区亲戚停车，现在谁靠近车位和院子就骂谁。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位
--
FROM 124.64.16.*
老旧小区的车位都是先到先得，有什么可吵的，觉得不公平去买有产权车位的房子去
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位确实是个大问题，而且充分体现了很多人的自私自利，屁股决定脑袋
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 112.17.241.*
搞不懂，这些人为啥要让自己的小区车位被白嫖，收费才是大家最公平的
甚至可以拍卖竞价，收的钱除了车位管理费，其他的大家按房子面积分了
公共区域是用前提就是全体业主按房子面积权重公平化，其他方案都是鸡贼，想占别人便宜
【 在 isabela1001 (isabela1001) 的大作中提到: 】
: 只要允许外来车辆进入常停，基本都无解。别内斗一家一辆车两辆车了，非小区车辆能清掉就不错了。
: --
:
:
--
FROM 222.129.53.*
国外钱说了算
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位确实是个大问题，而且充分体现了很多人的自私自利，屁股决定脑袋
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.243.207.*
绝大部分人都是屁股决定脑袋
【 在 wyid 的大作中提到: 】
因为停车管理的问题，小区停车位严重不足，有车的，没车的，车多的车少的，每个人意见都不一致，甚至都骂街了。中国这种小区车位
--
FROM 123.58.232.*