昨天在B站看到一个案例（视频）：
一老奶奶90多岁，共有有5位子女都，只有一个儿子已经去世，剩余4位子女都建在。
奶奶去法院起诉，让大儿子来出钱养老。
大儿子70多岁，一个月养老金只有100多。
奶奶去法院起诉，让大儿子的3个儿子（孙子）每月出300多来养老。
大儿子的3个儿子（孙子），以奶奶的子女都建在，自己是孙子为由，拒绝出养老费。
法院，还是判了，还派人去调解。
最后，大儿子的3个儿子（孙子）让步了。

（外）孙子女，如何赡养（外）祖父母？


就是这个新闻：
https://3g.163.com/dy/article_cambrian/H0GC3L470552YZME.html/
我对视频内容记忆不清，个别信息转述错误，见谅。
--
修改:quantpanda FROM 106.121.152.*
FROM 106.121.152.*

这个问题，很现实。
（外）祖父母建在，父母已退休，（外）孙子女已上班工作。
4+2位老人，如何赡养？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在不用考虑这个问题
: 大城市初婚年龄都过30了
: 等到孙子辈挣钱，基本祖父母都不在了
--
FROM 106.121.152.*

这个问题很现实。

（外）祖父母都建在，父母已退休，（外）孙子女已工作有收入。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在不用考虑这个问题
: 大城市初婚年龄都过30了
: 等到孙子辈挣钱，基本祖父母都不在了
--
FROM 106.121.152.*

百岁也很罕见，讨论极小概率事件没啥意义
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 现在不用考虑这个问题
: 大城市初婚年龄都过30了
: 等到孙子辈挣钱，基本祖父母都不在了
--
FROM 222.129.49.*

4个子女建在为啥只要求一个养老
【 在 quantpanda 的大作中提到: 】
: 昨天在B站看到一个案例（视频）：
: 一老奶奶90多岁，共有有5位子女都，只有一个儿子已经去世，剩余4位子女都建在。
: 奶奶去法院起诉，让大儿子来出钱养老。
: ...................
--
FROM 58.60.1.*