- 主题:韦东奕抖音上背后团队是哪的
有好些拿了拉马努金奖的罢.
虽然我不知道这个奖的分量有多重。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 中国的都去搞培训了，外国的都去破解拆想去了
--
FROM 183.195.5.*
是的。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 印度人的那个奖？
--
FROM 183.195.5.*
你言下之意是这个奖不值钱？
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 拉马努金不就是个拟合多项式的神棍吗？
--
FROM 183.195.5.*
数学当然不是科学！
数学是科学的皇后。
你后面所说的那段就很奇怪了
你能严肃的告诉我你要讨论的哪门学科可以脱离定义吗？
你觉得你脱离了语言能够依靠脑电波来和大家交流吗？
莱布尼茨的符号体系好用，难道牛顿的符号体系就不能证明微积分了？
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 数学严格讲不是科学，而是语言学和逻辑学的交叉学科，所以发展需要先做很多的定义，而定义这玩意需要大家认同，你搞得风生水起，人家就是不认同，屁也没用。比如我们定义乾坤朱雀玄武的，人家就叫南北，你一点办法都没有
: 在 ssteym 的大作中提到: 】
--
FROM 183.195.5.*
你到底想说啥啊？
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 别的学科定义是科学定义。数学就是纯语言定义就像古文定义宾语前置等语法结构类似，别人定义的语言结构极其复杂，于是数学就变成记忆学科了。就像伟大的印度人发明了阿拉伯数字。于是一年级小学生学起来都感觉吃力。还有造公式符号的高斯欧拉等人，基本上就按死了语言框架，
: 砸晌按笫Ъ沂紫纫矣诙ㄒ澹沟萌帽鹑巳贤
--
FROM 183.195.5.*
对于“数学不是科学”这一点，
我们没有分歧啊
那还定义它做什么？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你们都不给出科学的定义能争出啥
: 虽然科学的定义有很多种
: 但一般认为科学是探究 经验现象 的规律的
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
这句话不是我说的
是高斯说的啊。
这种比喻性质的话你不好反驳吧。
你就说说，有哪门科学脱离了数学能够独活的？
（物理肯定不行，生物、化学也许可以？我不了解啊。）
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 有分歧的是你说的数学是科学的皇后
: 这个我不同意啊
: 工具而已
: ...................
--
FROM 183.195.5.*
优美简洁先放一边
你就说如果舍弃了数学
这些学科还能不能好好儿用？
至少计算机这门学科脱不开数学
离了数学就废了
那现在有哪些科学可以脱离计算机的吗？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我知道啊
: 高斯是数学家啊
: 当然这样吹啊
: ...................
--
FROM 183.195.5.*