- 主题:那个妹妹来住的帖子看的令人生气
姐姐已经要挟了啊，父母带两个娃，妹妹搬出去。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 当然，父母可以谁不帮衬，也是他们的选择。
: 只是不能要挟，要求一个子女必须对另一个子女如何。这种要挟会，传递一个信息，即这个子女不如另一个子女重要。
--
FROM 117.136.38.*
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 父母帮大女儿带小孩，以后帮小女儿带小孩。父母一碗水端平。
: 父母帮大女儿带小孩，以后不帮小女儿带小孩。父母偏心。
: 这里没有姐姐伤害妹妹的利益，姐姐不欠妹妹
: ...................
我是觉得带孩子这事不能算义务，得看具体情况，子女确实有困难，父母身体条件允许，同住相处愉快，几条都有了才行，互相欠的是情分，不是本分。给某一个带，不等于欠另一个的。子女要创造条件尽可能吸引父母帮自己，但是不能认为这是自己应得的。
10年后我有可能做婆婆，原则就是愉快就带，不愉快就不带，不接受道德绑架。
--
FROM 221.221.28.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 显然损害了。如果姐姐不是占用了父母所有的精力可能也有部分财力，妹妹得到的照顾会这么一点点吗？
妹妹都成年而且工作了，还需要照顾吗？他们一群亲人里，只有幼小的第三代，也就是姐姐的俩娃需要照顾
--
FROM 221.221.28.*
为什么不需要？又为什么不能需要？姐姐可以需要父母给带孩子，妹妹就不能需要自己爹妈的照顾了？这是什么道理？
姐姐的两个孩子是姐姐的，关别人啥事？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 妹妹都成年而且工作了，还需要照顾吗？他们一群亲人里，只有幼小的第三代，也就是姐姐的俩娃需要照顾
--
FROM 117.136.38.*
那是姐姐的问题，关妹妹什么事？姐姐现在不是想把妹妹赶走吗？不也觉得自己没义务照顾妹妹吗？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 你再想想看，
: 这个家庭在京的经济条件是中等偏下，2娃，无房。如果姐姐不是占用了父母所有的精力，即父母不帮衬姐姐带小孩，最可能的情况是：
: 1）姐姐全职带娃，2娃都上学后，重返社会工作
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
不赞同。这根本不是谁帮谁的问题。父母只对自己的孩子有义务，不是对孙辈义务。不是帮了大女儿不帮小女儿就叫不公平。等小女儿生孩子父母70岁了，难道还带？
问题的根本是：父母在哪，哪里就是孩子的家，尤其是未婚孩子的家。你仔细想想是不是这样。
那个楼主把父母弄到她家带孩子，那未婚的妹妹去哪呢？她啃父母的时候就该承受。一边啃父母一边嫌弃妹妹，还不让人批判她薄情寡义。她要里子，想生活得好一点，无可厚非，可以理解。那有情有义的解决方案拿出来啊，没有，就是嫌弃妹妹，妹妹跟她无关。又要面子还要里子，还啥都不付出，哪有那么好的事情。被骂活该。
另外你反复在说大小，跟大小无关。小女儿先结婚先生孩子，小女儿非要绑住父母带孩子，而未婚大女儿想跟父母，父母也想照顾大女儿，那小女儿也该有实际付出来体谅父母，不管是承受一起住的烦恼，还是拿钱给父母，总是要付出的。如果这个小女儿一副父母帮我应该，姐姐你与我无关，那也被骂。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 父母帮大女儿带小孩，以后帮小女儿带小孩。父母一碗水端平。
: 父母帮大女儿带小孩，以后不帮小女儿带小孩。父母偏心。
: 这里没有姐姐伤害妹妹的利益，姐姐不欠妹妹
: ...................
--
FROM 171.218.19.*
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不是的，我不认这个观念
: ——————————————————————————
: 父母在哪，哪里就是孩子的家，尤其是未婚孩子的家。你仔细想想是不是这样。
: ...................
貌似人群里有这种观念的人不少，我也不知道他们是怎么想的。
父母是主人的情况下，父母在哪哪就是孩子的家，父母是客的情况下，孩子能不能跟着去做客都另说，更别提什么反客为主当自己家了。
--
FROM 221.221.28.*
这个是你的个人观念，而不是传统。
传统就是孩子结婚才会分家分户转户口。不结婚都不会分家。
你们公司20多岁的单身员工，说要回家，那也是回的父母家。
另外我的家永远都是我的孩子们的家。我不会逼迫我的孩子们之间一定要怎么样。但是如果其中一个是那个楼主，我一定是非常失望的，对父母无体谅，对兄弟姐妹无感情。
如果我是那个楼主的父母，我不会把另一个孩子叫到这个孩子家里来住，我会主动要求搬出去和另一个单身孩子住。白天来帮看孩子，晚上和自己孩子在一起。
但是，如果我知道这个孩子像那个楼主那么想，觉得我帮她看孩子天经地义同时我另一个孩子却与她无关，那么我应该不会帮她看孩子了。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不是的，我不认这个观念
: ——————————————————————————
: 父母在哪，哪里就是孩子的家，尤其是未婚孩子的家。你仔细想想是不是这样。
: ...................
--
FROM 171.218.19.*
享受什么就要承受什么。好处都享受完了，啥都不付出。
你见过哪个做客的在家里当免费的尽心尽力的保姆（说不定还倒贴生活费），带完老大带老二，还不能有点权利了。
怎么父母在你家里这么卑微。做客？既然做客就麻烦把父母当客人一样好好照顾着。
要父母伺候自己一个两个的孩子跟父母讲亲情，稍微照顾一点点父母的孩子自己的同胞姐妹就讲道理讲义务？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 貌似人群里有这种观念的人不少，我也不知道他们是怎么想的。
: 父母是主人的情况下，父母在哪哪就是孩子的家，父母是客的情况下，孩子能不能跟着去做客都另说，更别提什么反客为主当自己家了。
--
FROM 171.218.19.*
是啊，没钱。所以没钱可以体谅一下承受一下吧。体谅一下父母体谅一下妹妹吧。都没有。说出口的是父母是父母，妹妹是妹妹，跟她无关。
就算是家里的高薪保姆，给自己带了老大又带老二，对保姆的孩子也说不出这种话吧，也会对保姆的孩子给予一些力所能及的照顾吧。何况是自己的同胞姐妹。
所以我才不明白为啥会有人觉得她做得对。一个自私自利心里只有自己的人。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 我不认为传统观念一定是正确的。
: 我认为传统观念中那些能让生活更幸福的观念，才是正确的
: 另外，你说的安排都很合理，都不是问题。问题是没有钱。如果我是那个楼主的父母，不存在租房的问题。
: ...................
--
FROM 171.218.19.*