两个人只生一个孩子也不行啊 社会老龄化妥妥的 也该缴税 缴少子女税
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 35没孩子的，缴无子女税，或者不享受社会福利，孩子多的，医疗教育保障可以倾斜 ，毕竟养孩子是为了社会责任算有利于国家，
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

别的事他们就不想着“国家”“社会”“责任”
这个社会 极少数人占有大多数财富 然后还可着这没钱的大多数人使劲薅 动辄“这是为了国家社会”“这是你们的责任” laf 怨不得年轻人不愿生孩子
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 仅看标题就猜一定是罚钱的提议，国内野生国师们特别喜欢替老爷们想方设法收钱，也许只有这样才能博得欢心。
: 有恒产者有恒心，无产阶级最歌名，连孩子都没有的人，你还罚他钱，不让其享受社会福利，那就试试谁怕谁，有的事方法让有孩子的也变成跟他们一样没孩子。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

共存的国家也没解决老龄化问题啊
【 在 gana 的大作中提到: 】
: 不需要，只要新冠别那么严格清零，老龄化可解，就是优胜劣汰。
:
--
FROM 116.7.44.*

所以这些国师们思路的关键并不是生孩子 是薅点毛？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 生不生没关系，税先收到手里不香吗？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

所以 应该消灭中产阶级 让他们都成为民工？
退回封建社会乃至奴隶社会可以提高生育率 所以就该退回去？
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 你要是真正调查过就知道生娃大军基本是农村人 、中产阶层生娃才少，她们说生娃影响自己生活质量
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*