- 主题:男女失衡的逻辑到底是什么？
男比女多10%、意思是有10%的女婴被打掉？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.228.192.*
男性的死亡风险更高， 比如战争， 比如劳动风险， 疾病因素。 所以自然就会出生多一些弥补。
自然选择的结果。
【 在 qb20072008 的大作中提到: 】
: 男比女多10%、意思是有10%的女婴被打掉？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 167.220.2.*
在联合国儿童基金会抄了一段
在没有干预措施的情况下，出生人口性别比的正常区间应为103到107（以女婴为100）。自20世纪80年代以来，中国出生人口性别比开始偏高并持续上升，从1982年的108.5上升到2005年的最高值118.6。近年来，随着计划生育政策逐步放开，出生人口性别比开始下降，2015年降至113.5，2017年进一步降至111.9。但中国仍是世界上出生人口性别比失衡较严重的国家之一。出生人口性别比偏高反映出女孩生命权的受损和长期的性别歧视，对女性发展造成不利影响。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 男性的死亡风险更高， 比如战争， 比如劳动风险， 疾病因素。 所以自然就会出生多一些弥补。
: 自然选择的结果。
--
FROM 36.7.170.*
胡扯
北京男孩出生也超过你说的这个比例很多，照你意思也是都把女孩流了？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 backapple 的大作中提到: 】
: 在联合国儿童基金会抄了一段
: 在没有干预措施的情况下，出生人口性别比的正常区间应为103到107（以女婴为100）。自20世纪80年代以来，中国出生人口性别比开始偏高并持续上升，从1982年的108.5上升到2005年的最高值118.6。近年来，随着计划生育政策逐步放开，出生人口性别比开始下降，2015年降至113.5，2017年进一步降至111.9。但中国仍是世界上出生人口性别比失衡较严重的国家之一。出生人口性别比偏高反映出女孩生命权的受损和长期的性别歧视，对女性发展造成不利影响。
--
FROM 123.112.71.*
这个数字我抄来的，我不负责解释。不过现在试管比较成熟，也可以选择性别
一路上学的人比较单纯，如果工作环境再单纯一点，确实想象不到很多小老板的做法。
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 胡扯
: 北京男孩出生也超过你说的这个比例很多，照你意思也是都把女孩流了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 36.7.170.*