- 主题:现在的人为何宁愿养宠物也不多养娃？
养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键的好像也不能为社会带来多少价值！
难道宠物带来的情感寄托大于孩子？
--
FROM 111.33.234.*
养宠物只是消遣，没有义务，没有压力。
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
:
: 养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键的好像也不能为社会带来多少价值！
: 难道宠物带来的情感寄托大于孩子？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.237.*
宠物比娃好养，需求也没娃复杂。
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
: 养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键的好像也不能为社会带来多少价值！
: 难道宠物带来的情感寄托大于孩子？
--
FROM 183.239.164.*
宠物挺好养的，比养孩子轻松n个量级。我家猫什么都不需要管，每天看见它心情都很好，单纯的陪伴着我，不需要上学找工作找对象，这三项哪个不得父母操碎心花一大笔银子。
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
: 养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键的好像也不能为社会带来多少价值！
: 难道宠物带来的情感寄托大于孩子？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 42.80.174.*
看来还是社会内卷造成的；养宠物不存在内卷的问题；养娃，各种学区，将来就业，买房，养娃，一堆操心的事情。
所以人口问题的症结就在这些地方，国外为啥很多家庭愿意多生，估计也是不存在后面这么多内卷的问题在里面！
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 养宠物只是消遣，没有义务，没有压力。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 111.33.234.*
因为养宠物比养孩子便宜.这是经济
养宠物可以散养, 不用鸡娃, 这是心情愉悦
养宠物占地方小, 不用专门布置一个房间
--
FROM 58.213.165.*
相同年龄，宠物省事多了
没听说谁喂宠物的
美国也是规定12以下孩子必须看着，没规定猫狗，猫狗至少不会在家里玩火啥的
【 在 nj105a 的大作中提到: 】
: 因为养宠物比养孩子便宜.这是经济
: 养宠物可以散养, 不用鸡娃, 这是心情愉悦
: 养宠物占地方小, 不用专门布置一个房间
: ...................
--
FROM 219.236.96.15
……
就算从刚出生的小猫开始养，它最多1个月就能自己走，自己吃饭，自己上厕所了
伺候程度能跟养孩子一样？
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
: 养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键 ...
--
FROM 117.136.0.*
宠物不写作业，没有老师找你，也不用上课外班
【 在 loveyouxia 的大作中提到: 】
: 养宠物，要精细养，也很费心啊，花费也不少啊。从早到晚各种伺候，来个头痛脑热也得送医院，各种高档的宠物粮食也不便宜，最关键的好像也不能为社会带来多少价值！
: 难道宠物带来的情感寄托大于孩子？
--
FROM 58.60.1.*
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 宠物挺好养的，比养孩子轻松n个量级。我家猫什么都不需要管，每天看见它心情都很好，单纯的陪伴着我，不需要上学找工作找对象，这三项哪个不得父母操碎心花一大笔银子。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
真，宠物就是2、3岁的娃娃，纯可爱
早上在院子里看见一只柯基左一下右一下颤巍巍摇着肥屁股跟主人撒娇，想起来红楼里说谄媚的样子是“狗颠屁股儿”，忍不住乐了，颠得真是挺动人的
--
FROM 221.221.28.*