- 主题:贵妇们，你们家庭达标了吗？
人在北京，收入在芜湖。
--
FROM 116.1.249.*
家庭收入不是净收入。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有关了啊
: 我说了啊
: 假定剩下一半家庭收入为0，也比官方公布的人均收入高
--
FROM 222.131.246.*
当然不对了
你按照这个数字算的人均收入，远远高于官方公布的人均工资性收入，这还是假定剩下一半家庭0收入的情况，当然不对
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 一个是收入，一个是工资收入。所以口径不对，怎么解释都合理啊。极端的例子，我贷款卖了100套房子，收入支出要分来算，每套租1万一个月，还贷款1万一个月，自己租一套1万一个月，那么收入100万一个月，支出101万，净收入是负的……
--
FROM 219.236.96.15
那不能那么算
收入也是有定义的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 家庭收入不是净收入。
--
FROM 219.236.96.15
也可能中位数以上家庭平均不止3.4人啊，反正数字上无必然矛盾。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不对，新闻联播说了，全国范围，每个家庭平均3.4人，北京不可能比这个多，北京生育率低
: 再一个，你真以为北京家庭一多半收入是资产啊？和那个专家说的穷人可以把房子租出去有啥区别
--
FROM 222.131.246.*
我在说平均收入低于中位数收入的可能性。
【 在 lanmp 的大作中提到: 】
: 我在评论lz的城市家庭收入，你在说什么
--
FROM 222.131.246.*
当然矛盾了啊
就得按人均估算啊
你再咋说，你这样算出来的人均收入，远远高于官方数字
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 也可能中位数以上家庭平均不止3.4人啊，反正数字上无必然矛盾。
--
FROM 219.236.96.15
那不对
我说了，你假定剩下一半家庭收入为0，一算，人均收入也不对
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我在说平均收入低于中位数收入的可能性。
--
FROM 219.236.96.15
以为是年呢，仔细一看是月。惨惨惨.............
【 在 lihansmart 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 113.140.149.*
乐呵乐呵得了，社会天然分层，谁会真的给你按人头算中位数呢，没意义。
考上top2就是尖子生，考上211的就是中等生，专科线都不够的就是差等生。这是天然存在的分层。
一个班就1个能考上top2的，2个能考上211的，剩下30个都达不到专科线，老师才不会觉得排名第10-20的是中等生，多余算那中位数，算出来给自己添堵啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 我说了啊
: 你改名可以
: 别叫中位数
: 那玩意有定义的
: 不能挂羊头卖狗肉
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 42.80.174.*