- 主题:为什么会有人把剧当历史？
你听听就行了呗，讲故事而已，不变的永远都是故事里的人性
场景的壳子是不是现实意义不重要，内核才是精髓和永恒
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 看到版上讨论“知否”这个东西有感
: 虽然我不知道啥叫“知否”。
: 我有一个同事
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
你关注点在表面的事情发展逻辑上的话，那就不能接受
但你要是洞察到内里，总结人性就差不多那个德性，那就万变不离其宗了
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以知乎上的虚构故事来作为回答的现象
: 你觉得也是可以接受的？
:
--
FROM 43.224.44.*
历史也是人们解读的角度呈现而已
真正的事实是死物，而不是观点
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 当你开始讲历史的时候，你所针对的就应该是“摆事实”，而不是“讲道理”
: 如果只是“讲道理”，我需要你来给我讲历史吗？
: 我是很厌恶知乎上的这种虚构故事回答问题的行为的。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*
痴儿啊痴儿
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我们的观点需要事实来支撑啊。
: 就好比现代科学都需要实验数据来支撑
: 只有数学不需要，所以数学不是科学。
: ...................
--
FROM 43.224.44.*