- 主题:为什么会有人把剧当历史？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 西游的核心就是妖，女主剧的核心就是女性本身魅力对历史的影响。
: 这两者都是虚妄
:
: ...................
你这两句话都叫假设，或者假想，assumption，你得证明通过了才能叫观点或者结论，不能张口就来啊。我怎么就没看出这都是虚妄呢
--
FROM 221.221.28.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我以为这是说出来大家都会认可的共识。。。
: 摘一段吧
: “我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋，也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。”鲁迅在《且介亭杂文》中曾表达了如是看法。
: ...................
鲁迅的话，那是100分正确。问题是，你是怎么把人家的话嫁接到你的那个虚妄上去的？
--
FROM 221.221.28.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 妖不用论证了吧
: 后面那个不就是这句话：我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。
:
: ...................
这句话是对的呀，兴亡的责任都是男的负，武大郎的死，也要重新审视。
但是，为啥大女主剧是虚妄呢，为啥女性魅力是虚妄呢
--
FROM 221.221.28.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我后面还有对历史的影响，这几个字的。
: 我不是很理解你想表达什么，我想表达的就是鲁迅那段话的意思。
:
: ...................
你跑题了。
你说西游记和大女主剧的核心是“虚妄”，女性的能力和魅力跟妖怪一样都是“虚妄”的胡说八道，因此大女主剧的内容不值得一提，所以知否这个剧很low。
我等着你来解惑为啥他们就都虚妄了，结果你给引用了一段鲁迅大人的话：朝代兴亡更替都是男人干的。
朝代更替是男人负主要责任，能说明女人的能力和魅力都是“虚妄”吗？这不是风马牛的事吗？
--
FROM 221.221.28.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我原文复制一下啊，我是真不明白为什么你会看不懂。
: 女性本身魅力对历史的影响是虚妄，意思就是女性本身的魅力对历史没啥影响。
: 发信人: yingzh (), 信区: FamilyLife
: ...................
女性魅力对历史进程影响是不大，但是不代表对婚恋家庭影响不大，比如你，不肯为了门第，找血统高但是傻大憨粗没魅力的女性为妻。所以知否作为言情剧，里面的白富美是个万人迷，这也没错啊
--
FROM 221.221.28.*