你的话题都转进了几次了……
一开始说女性虽然不分父母的财产，但是能从公婆那里拿到，所以整体上是公平的
这个吵了半天，焦点在于如果女性不结婚，就从哪都拿不到什么财产
然后你转变话题，说女性应该自己养活自己，父母的财产是他们的，女权想要自己父母的，还想要公婆的
这个争吵的焦点在于，这是女权吗？你都没举例子，自己想象的女权吧
现在又转换为，虽然男的也有自私的，但是少，比女的少
你确定？




【 在 June10 的大作中提到: 】
: 男人只要在那里贪婪，自私，从身边人那里不停攫取，让老婆把房子过户到他名下的，什么都要公平的，一样不是正常人。就是少，尤其 ...
--
FROM 117.136.0.*

普信男就是说你吧……
就你这行文，还逻辑太深……说你前言不搭后语思路混乱都算客气的




【 在 June10 的大作中提到: 】
: 你吧 主要还是修养不够 脑子跟不上，当然我主贴里文字逻辑太深也是一个原因。主贴我说的是中国传统上多子 ...
--
FROM 117.136.0.*

我这样的？我什么样的？你给我扣了个精致利己的帽子有什么论据吗
关于你的观点，你说这样的分家产方式是公平的
问题是，你说的机制里，男性无论结不结婚都可以分得父母的全部财产，而女性必须要依附一个男的才能共用别人的财产
我对此的疑问是，在过去，如果这个女的结婚后，她的丈夫对她不好，她连婚都不能离，否则活不下去
而男性基于财产的所有权，可以左右妻子的命运
这样的方式一点都不公平
至于你说的不结婚是自己的选择，不应由别人负责，你是不是又混淆了过去与现在？女性获得工作权利才几十年，过去几千年里女性有选择不结婚的权利？
至于你一直宣称的某个精致利己的女id，既要父母的，又要公婆的，到现在你也没说出她到底因为什么事说了什么话


【 在 June10 的大作中提到: 】
: 确定少，主要就是因为你这样一个女的就搞得整个板面好像都是你这样的请教一下，传统上女性不从娘家分财产从婆家分 这 ...
--
FROM 117.136.0.*

我没问他凭什么啊
倒是你的那位同胞，一直说女的就该带孩子呢，还应该一边工作一边带孩子
我一直问的是，怎么实现一边上班一边带孩子呢，他不回答




【 在 June10 的大作中提到: 】
: 我可以想见，你说的那个号召夫妻自己带孩子又说母亲才是关键的人，他还有一个潜台词没说出来，他作为男人顾好事业赚钱养家。可惜 ...
--
FROM 117.136.0.*