- 主题:嫁出去的女泼出去的水，还是有一定道理的
你主贴表达的意思是女儿就不该得到东西，你批判的是因为没有得到东西而跟父母绝交的人。
你这属于严重偷换概念。
现代社会，大原则是男女平等，女儿也应该得到一份遗产，这不仅是钱，也是父母的心。这是合理诉求。
至于父母真不给，女儿该怎么做，那是另一件事。绝交不合适，但怨怼是正常的。
【 在 June10 的大作中提到: 】
:
: 你是不是受过伤害，有过阴影，与兄弟不合吧？
: 与父母绝交了？
:
: 【 在 sani 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*
我认为都应该平分。
然后，你的主贴没有写出你这里批判的现象，你的主贴写的就是全给儿子。别人反驳你，反驳的是你主贴的意思，不是反驳你现在这个情况。
相当于你发个贴，说某群体都是渣渣，然后有人反驳以后，你就说某群体里的有几个人是渣渣，反驳你的人都是在为那些个例辩解。
你这样做有意思吗？
【 在 June10 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 假设你是一个女人，有一个弟弟，
: 你的老公还有个姐姐，
:
: 你希望你的父母怎么分财产？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*
男人难道不一样？
你这段话不是应该不分男女的吗？
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 你错了，
: 女权就是一个女性精致利己主义在家人里面的实践。
: 至于分财产啃老 是回帖那个女权主义的具体表现，背后的理论是女人也是人，当然要啃老分财产，
: ...................
--
FROM 122.233.38.*
那你不要单独对女性开炮啊，你发帖说现代人不应该啃老，不就完了？
你故意开个偏颇的主题，这么喜欢“鸡同鸭讲”型的争吵？
我是真的不理解你为什么要这样做，想要批判的观点都藏着掖着，指东打西的。
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 男人只要在那里贪婪，自私，从身边人那里不停攫取，让老婆把房子过户到他名下的，什么都要公平的，一样不是正常人。
: 就是少，尤其本版少
:
: ...................
--
FROM 122.233.38.*
你回头看看你的主贴？
嫁出去的女泼出去的水，有屁个道理。
你主贴就讲歪理，后面还辩论个啥，不都是诡辩啊。
【 在 June10 的大作中提到: 】
: 没有对女性开炮，每个人的妈妈都是女性，对女性开炮那还有道德吗，
: 我是对着那个回我贴的女权主义精致利己主义者开炮，
: 她认为男人都是极端自私的，男人都不是好东西，男人都是不尊重女人
: ...................
--
FROM 122.233.38.*
楼主这种贴也是故意挑动群体对立
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 她算个p偏见？根本从存心挑动群体对立，有任务有瘾有病必居其一，都不能算有仇的……
: 【 在 June10 的大作中提到: 】
: : 你的偏见是很深的，
: : 你的成长环境太惨了，以至于形成如此偏见，值得可怜。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 122.233.38.*
他们有可能是一伙的，在唱双簧
【 在 bocaj @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: lz是啥跟它是啥有关系么？难道它是被lz言论气的失心疯才这样？我也没有评价lz啊。
: 你既然这么说，那我觉得认识不足偏差甚至谬误，跟蓄意挑动有程度和本质的区别。客观上确实能达到刺激病人的的效果，不代表它没病。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 楼主这种贴也是故意挑动群体对立
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.19.231.*