- 主题:你是怎么定义高情商的人？
之前我在本版提了一个问题，问题集中在情商高的人到底是更注重他人情绪还是自己情
绪。有人反驳说情商高的人不是从情绪定义，而是从如何为自己牟取利益最大化来定义
。他认为凡是能做出最符合自己利益决策的人，从而赚取大笔财富的人，才是情商高的
人。那么你认为这个观点正确吗？你是否认为情商应该用这单一指标？
就我个人来说，我觉得讨论“情商”务必要从情绪出发，否则这个“情商”中的“情”
怎么解释？如果用上述定义，那么其实完全可以用经济学中的“理性”来完成这个概念
的表述。把情商进行扩大化的泛述是没有意义和必要的。
你见过哪些情商高却又没有取得世俗意义成功的人？
--
FROM 183.195.5.*
我个人理解，高情商不是做出最符合自己利益决策的人
而是做出符合双方，三方等多方利益决策的人
当然，侠义的高情商就是个人情绪的控制
--
FROM 223.104.4.*
情商英文怎么说
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 之前我在本版提了一个问题，问题集中在情商高的人到底是更注重他人情绪还是自己情
: 绪。有人反驳说情商高的人不是从情绪定义，而是从如何为自己牟取利益最大化来定义
: 。他认为凡是能做出最符合自己利益决策的人，从而赚取大笔财富的人，才是情商高的
: ...................
--
FROM 223.104.131.*
这个概念是从一本书开始的吧？直接用书中的定义就可以了。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: 你是怎么定义高情商的人？
: 发信站: 水木社区 (Fri May 13 09:25:07 2022), 站内
:
: 之前我在本版提了一个问题，问题集中在情商高的人到底是更注重他人情绪还是自己情
: 绪。有人反驳说情商高的人不是从情绪定义，而是从如何为自己牟取利益最大化来定义
: 。他认为凡是能做出最符合自己利益决策的人，从而赚取大笔财富的人，才是情商高的
: 人。那么你认为这个观点正确吗？你是否认为情商应该用这单一指标？
:
: 就我个人来说，我觉得讨论“情商”务必要从情绪出发，否则这个“情商”中的“情”
: 怎么解释？如果用上述定义，那么其实完全可以用经济学中的“理性”来完成这个概念
: 的表述。把情商进行扩大化的泛述是没有意义和必要的。
:
: 你见过哪些情商高却又没有取得世俗意义成功的人？
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
情商高的人，是沉默的，冥思苦想的人。
你一说，就说明情商较低了。我也是情商不高的人。
--
FROM 183.157.60.*
我觉得情商是一种情绪稳定能力和观察能力
比如危险的时候能够不慌乱，承压能力等等
像老好人，我觉得不是情商高，是承压能力不够
像王朗被诸葛亮骂死，也是一种低情商
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 情商高的人，是沉默的，冥思苦想的人。
: 你一说，就说明情商较低了。我也是情商不高的人。
--
FROM 120.229.57.*
Emotion Quality
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 情商英文怎么说
--
FROM 183.195.5.*
我关键不想知道书中的定义
我想知道大家的定义
书中的定义再来版上找
那不是缘木求鱼嘛
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个概念是从一本书开始的吧？直接用书中的定义就可以了。
--
FROM 183.195.5.*
你的意思是版上的人都是情商低的人？
【 在 YKX12 的大作中提到: 】
: 情商高的人，是沉默的，冥思苦想的人。
: 你一说，就说明情商较低了。我也是情商不高的人。
--
FROM 183.195.5.*
不知道为什么放着起源的书中定义不用，自己造一个定义。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 你是怎么定义高情商的人？
: 发信站: 水木社区 (Fri May 13 13:25:31 2022), 站内
:
: 我关键不想知道书中的定义
: 我想知道大家的定义
: 书中的定义再来版上找
: 那不是缘木求鱼嘛
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 这个概念是从一本书开始的吧？直接用书中的定义就可以了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*