- 主题:儿媳妇对婆婆没有养老责任
赡养是家庭的责任，你爱人和孩子都有赡养义务和继承人资格。
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 退税都不能填
: 就是办税的时候
: 赡养老人作为专项附加
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你爱人去世就不用你考虑赡养了，但是有可能你孩子就成了赡养义务人。
民法典第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
如果你孩子也去世了，那恭喜你……
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 这个是和法律保持一致的，就是各养各妈
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.254.1.*
当然，认为配偶子女的事儿和自己无关，那大可以不管。可贵妇又不肯承认自己的事儿跟配偶子女无关……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 民法典也是，女婿 儿媳都没有赡养义务
: 那个岳父杀女婿全家也是，我也说了，杀夫你可以谅解，公婆不行，儿媳妇不是公婆直系亲属，是不能谅解的
--
FROM 114.254.1.*
也有女孝经，女子孝顺的对象主要是父母公婆，甚至包括姑舅……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 但你看二十四孝，都是儿子孝敬父母，可没媳妇事
: 比如亲尝汤药，是汉文帝亲自孝敬太后
--
FROM 114.254.1.*
家庭责任和感情，这不是法律问题啊。也没有法律规定老公啥事儿都依着老婆吧？但这是普遍要求了。家庭是一个整体，相互协助支持，对谁都好。非要各养各妈，各回各家，这是什么心理？
【 在 wang77 的大作中提到: 】
: 这不是在讲法律的最低标准吗？每个人认清自己的位置对谁都好。现实就是感情是处出来的，没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。你用的着把持各养各妈观点的人就想着恶人了，自己孩子死了还欢天喜地不用养婆婆了？世界有你想的那么简单吗，人心有你那么恶毒吗？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.216.116.*
爹妈遇事儿，朋友，哥们儿都相互协助，很热情呢。冷冰冰的说各养各妈，这配偶关系得差到啥程度啊……
真难以理解，这还讨论……杠精太多了
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 应该说，夫妻双方，各自能理清，对爹妈的养老，自己是主力，配偶是辅助；
: 这个认识；
: 有助于家庭和谐；我也是认同的；
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
这是家庭责任，不是谁替谁的问题
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我还是能理解的
: 心里各自有谱挺好的，配偶辅助；
: 主要是有些人太鸡贼了，老想让配偶替自己行孝道，道德绑架吧；
--
FROM 222.131.246.*
人乳县长，挺有名的，就在10来年前……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 嗯，看来我应该多读书
--
FROM 222.131.246.*
集中火力攻击孝这个价值观，才是惊呆了呢……
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 我看的时候，也惊呆了
: 这是啥跟啥~
: ZF竟然拿来宣传；
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
不愿意自己利益受损，总有借口。有谁说过自己不尽孝指望配偶么？相反，女婿儿媳不行，大部分是就是自己儿女不行导致的。照顾下一代，是夫妻的责任义务，不是老人不帮你看孩子就可以不孝，不赡养。法律不强制女婿，儿媳赡养，但女婿儿媳尽孝符合公序良俗，道德上鼓励。
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 最好有边界感，本老父母自己得尽力，自己不尽力，指望媳妇尽心尽力，那不想不开吗？同理，照顾小孩，也尽量不麻烦双方老人。自己家的事自己夫妻解决，自己原生父母的事，自己出力。老人帮小家，配偶帮老人，是另一回事。帮忙归帮忙，不是义务。基本上，夫妻一方，离异或去世，和和对方父母就很少来往了，没有纽带了
--
FROM 222.131.246.*