- 主题:儿媳妇对婆婆没有养老责任
你不如直接反体制,也比这种造谣低级伎俩更不被鄙视。
新中国是革命政权,所谓盲目顺从根本与革命性相悖。孝的核心是忠敬,早就剔除其封建“愚忠”的糟粕,把“孝忠”创造性地转化为对现代国家的忠诚,也就是说,把“孝”扩展延伸到社会政治领域,把子女对家庭父母尽孝的责任,提升到现代社会中“国家兴亡,匹夫有责”的担当,忠于人民,忠于国家。教员就说过:为民族尽孝和为国家尽忠,就是最大的“孝”、最大的“忠”。我们今天在新的历史条件下爱国、报国,努力把我国建设成为社会主义现代化强国,从弘扬孝道的意义上说,就是对天下父母尽最大的“孝”,就是体现对社会主义祖国尽最大的“忠”,就是最大的“孝行”。“孝敬”的理念,指的就不只是子女在物质层面上以衣食奉养父母,报答父母的养育之恩,更加注重的是在精神层面上,即在思想和态度上敬重父母,“立身行道,扬名于后世,以显父母,孝之终也。”孔子把子女在社会上遵循仁义道德,事业上有所建树,显扬名声于后世,从而使父母高兴,感到荣耀,视为孝之最终。因此,在传统孝道文化中,“孝敬”的理念从精神层面上讲,凡是子女在社会上行善,建功立业,功成名就者,视为“行孝”;反之,就是“不孝”。孟子就把游手好闲、赌博、酗酒、打架斗殴等这些败坏父母名声的行为,都列入“不孝”之列。因此,社会主义核心价值观将“孝敬”创造性地转化成了“敬业”的道德准则。它要求每个公民都爱岗敬业,在自己的工作岗位上做到恪尽职守,遵从职业规范,养成认真负责、一丝不苟、精益求精的职业道德习惯,把工作做好。子女事业有成,是父母最高兴的一件事,是子女对父母之恩最好的报答。所以,在当今社会里,行孝就要敬业,在家孝敬父母,和做好自己本职工作,努力为社会创造财富,全心全意为人民服务是一致的。
可以肯定的是,你对这些也是恨之入骨,咬牙切齿。我就是喜欢看你……的样子,哈哈
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 孝就是顺,你不如说 顺就是社会主义精神文明重要内涵,更直接,更贴切。
发自xsmth (iOS版)...
--
FROM 222.131.246.*
这些都是法律规定,你造谣不脸红,为啥引用转述事实就要脸红?难道沙漠一神邪教徒就可以如此无耻么?子女独立居住,遗产继承这些跟赡养责任义务有什么关联?是一个法律关系么?不光无耻,还无知。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你可真能胡诌。撒谎不脸红。
: 基督教的基本教义就是成年子女要离开父母的家独立居住,子女不属于父母而属于上帝,美国法律里父母都不是成年子女的第一顺序遗产继承人,科比意外身亡他的几个亿美元遗产一分钱都不需要给他父母,还美国三十个州咋地咋地,你真是搞笑。
: 【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
我就是喜欢看你这种气急败坏的样子,哈哈。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 我一句话引得你这么长篇大论,就算百度拷贝也不容易啊,投入产出比来看还是我赢了,你继续
--
FROM 222.131.246.*
我没有说教,是有人造谣而已。我特喜欢有人看不惯但又无言以对,呵呵……哦,丢人现眼了想起来说:“你讨厌”了啊?可那些丢人的话一句也不是我说的啊……真怪不到我头上,这些东西道理都不是我发明创造的。
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 你说的都对
: 但是特别招人讨厌
: 没人喜欢你这套
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
你倒是不吝出来丢人啊。什么叫牙慧?你说的所有内容都是自己原创么?牙慧是指拾取别人的一言半语当作自己的话,可是我既没有剪裁也没说是我原创,引用法条,难道是我制定的么?难道不能做为依据么?牙慧还一层是贬义,其实暴露了你其实反感这些内容,进而进行人身攻击而已。
你自己也是自相矛盾,自己骂自己,按你的意思,难道所谓父母无恩论,父母是祸害,不是别人“牙慧”,是你原创?是你脸大呢,还是你在自己抽自己?
你怎么知道你说的这些内容我不知道?没见过?你怎么知道别人没有思考?毫无依据啊,纯粹攻击。这些观点即不新奇,也绝非不能讨论。父母是对孩子爱护有加的是大多数,普遍现象,还是你说的不配为人父母的普遍存在?即便有这样的父母,同样也有法律和道德制裁,难道因为存在个别现象就要挑战普遍认知?就这还好意思提二极管非黑即白?
需要指出的是,赡养义务和是否认为父母有恩并无必然关系,多个生效判决也详述了法律说理,继承、父母的付出扶助抚养,都不成为拒不履行赡养义务的抗辩理由。为避免所谓牙慧问题,请你自行检索翻阅。
与其为不履行赡养孝顺义务找借口,不如大方承认自己是以自我为中心,不想利益损失。
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 你倒是蛮实诚
: 知道自己只是拼拼贴贴拾人牙慧
: 完全没有自己的脑子
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
嘴硬有啥用?造谣胡扯,还当别人傻子啊?就你这智商,哈哈……
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 想得美,就你还想看到我气急败坏?
: 逗你玩几句,你还以为自己是观众呢
--
FROM 222.131.246.*
嗯,你这水平,满口破绽,还不如早打滚好些……
【 在 mjst 的大作中提到: 】
: 哎呀,急了
: 血压多少了?
: 别气的睡不着觉啊
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
喷子咋都脸这么大?又来造谣动动嘴,辟谣跑断腿么这套么?
所谓中国之外国外没有赡养责任法律规定,你觉得不是造谣么?
我具体引用了法律原文(如:美国老年人法)。所有内容出自正规期刊论文,还凑上来想显示不学无术,没羞没臊么?
【 在 Joyvellore12 的大作中提到: 】
: 你提到美国30个州有法律规定子女赡养父母,你在哪里看到的,请给出链接,对你提的日本新加坡等的情况,请给链接支持你的论述。
--
FROM 114.254.1.*
好笑,喷子算什么东西?要认伺候到嘴边么?新加坡专门有【赡养父母法令】,美国有《老年人法》,这都是公开资料,你如果信谣传谣,那是你的信仰问题,素质问题,不怪别人没提醒。
【 在 Joyvellore12 的大作中提到: 】
: 对你的关于西方国家的赡养父母的法律条文,请给出链接,要英文的呀,百度的不算。
--
FROM 114.254.1.*
好笑,如果我引用的美国老年人法及相关内容出自正规学术期刊的话,你自杀ID咋样?如果没有期刊相关内容我自杀ID。你这种怂货喷子别心虚。
当喷子就老老实实当喷子。
【 在 Joyvellore12 的大作中提到: 】
: 你是自己造谣心虚吧,还美国老年人法。还什么正规期刊论文?你认得美国老年法几个字怎么写吗?
--
FROM 114.254.1.*