这个恰恰是个反例吧，

为了这1/10000可能性的“道理”，弄坏了老头的心情。 孰轻孰重？



【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标  题: 家庭不讲理的一个典型案例
: 发信站: 水木社区 (Thu May 19 21:58:02 2022), 站内
:
: 我觉得我在原文已经讲得很清楚了，这个“要求”的事情是我老婆和我岳母做的。（我
: 个人是很随和的，你爱怎么做都可以，不要有原则性的问题就好。）
:
: 但是我觉得你既然觉得你说的有道理，你就应该把你的道理讲清楚来让人接受，而不是
: 简单的命令。所以很多人会得出我爱控制的结论，这个我是很奇怪的。我的论点是：如
: 果你要人接受什么，你就要把你的道理讲清楚，而不是简单的命令。至于核酸不核酸，
: 这些只是一个表现，并不是我要讨论的重点。它们只是一个载体。
:
: 我很想知道，我到底在哪个部分没有表达清楚，让人产生我爱控制的结论？
:
: 至于“事儿B”，我倒也未尝不能接受。因为如果大家觉得讲道理而不是简单的下令让人
: 接受是“事儿B”的话，那我的确就是“事儿B”。但我就是要做这种“事儿B”的人。你
: 们怎么讨厌我，怎么扣分，我都不在乎。这是我的原则。
:
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
:
: 我岳父有个习惯，就是比较“独”。经常在集体活动的时候，他会一个人跑走单独行动
: 。为此我岳母没少说他。他基本上是置之不理，也不辩解。就是你说你的，我做我的。
:
:
: 这次做核酸就暴露了这个问题。我们测核酸是十人一管。从理论上来讲，我们一家6口人
: ，应该尽量在一个管子里面。因为如果是两个管子，那么就有可能另一管出现阳性，然
: 后会拖累另一部分的家庭成员，增加阳性暴露的机会。这其实是一个非常简单的道理。
: 但我老婆只是简单的要求我岳父不要一个人跑去做核酸，我岳母则反复的说你听话就行
: 了。她们从来不屑把其中的道理讲清楚来。结果我岳父还是照旧习惯：你说你的，我做
: 我的。每次都是一个人跑到楼下去先做了核酸。等到我们几个下去的时候，他已经做完
: 上楼来了。
:
: 所以有很多人爱讲：家不是讲理的地方。那么在这个案例当中，我们就可以看得很清楚
: 讲理的重要性和必要性。你不把道理讲清楚，家庭成员就不会把你的要求当回事。尤其
: 是这个人还是你的父亲。你却觉得你要怎么吩咐他就应该怎么做。这不是滑天下之大稽
: 吗？他们家似乎就有这个传统：很多事情都不想把道理说清楚，而简单下命令，要求他
: 人照做。这样的话就一定会造成很多问题。
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·ssteym 于 May 20 13:44:53 2022 修改本文·[FROM: 183.195.5.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
:
:
--
修改:ssteym FROM 183.195.5.*
FROM 114.253.34.*