- 主题:家庭不讲理的一个典型案例
没有其他选择吗？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 家庭不讲理的一个典型案例
: 发信站: 水木社区 (Thu May 19 22:24:15 2022), 站内
:
: 不做好来就只能鸡飞狗跳了。
:
:
: 【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: : 没必要事事做得完美
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.195.5.*]
--
FROM 211.143.51.*
真事儿逼
人家做核酸排哪管关你什么事
【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
: 我岳父有个习惯，就是比较“独”。经常在集体活动的时候，他会一个人跑走单独行动
: 。为此我岳母没少说他。他基本上是置之不理，也不辩解。就是你说你的，我做我的。
:
:
--
FROM 117.136.33.*
你的逻辑有问题吧？做测试又不是被感染。
全在一个管，然后碰上别人阳性。
分开两个管，你们5个人被别人阳性了。
这时候你岳父的管没有问题，你们家里还可以侥幸认为是别人的问题。
关键是这属于什么p大的事，还发一贴子，笑死人了。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我岳父有个习惯，就是比较“独”。经常在集体活动的时候，他会一个人跑走单独行动
: 。为此我岳母没少说他。他基本上是置之不理，也不辩解。就是你说你的，我做我的。
:
: ...................
--
FROM 47.155.249.*
本版都有不明白的。家庭里更不容易说明白
--
FROM 117.143.103.*
你们家怎么这么事儿逼？？
为啥非要在一个管？？
--
FROM 1.86.245.*
就楼主举例的这个事来说，其实讲不讲理无所谓
他认为他岳父和别人在一个管里测出来后会影响他全家，他想的是其他人没测出来原本是不会有影响的
而现实中的实际情况是，只要这个采集点出现阳性，不管他们和谁一起采集的，周边十几个采集点都要重新采集好几次，并且一定范围内封控一段时间。
【 在 edog 的大作中提到: 】
:
: 看了帖子及回复，发现水木也不一定是个讲理的地方
:
: 没事别发帖，自己明白就行
:
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 110.250.30.*
就算封控区，中奖的概率也很低，如果是绿码，那真的管的太宽了。人还是活的开心一点最重要，放过他，也放过你们自己。
--
FROM 123.120.230.*
赞，说得真好。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 一，人们通常会根据经验或环境来理解事物和文字，没有那么明确所谓概念或定义一说。概念或定义这种东西，边界感非常强，日常生活里是需要模糊边界的，不然就容易走向至察无徒的方向。说这个的意思是，建议你试着更灵活的去理解你身边发生的一切事情，而不是每一个碎片你都觉得有必要给它严丝合缝的分门别类
:
: 二，你现在在家版，这里最常用的就是讲道理和评理的说法，都意味着情绪的注入。所以你在本版的理解，尽量走情绪路线更容易如鱼得水。你去了别的技术板块，一板一眼的较真概念内涵定义外延更合适。俗话说，到什么山上唱什么歌
--
FROM 113.5.5.*
有道理，建议开个会得出结论，邮件通知 做好记录。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，你全家出门是坐一辆车，减少风险暴露呢，还是分坐几辆车，避免全军覆没？
: --
:
--
FROM 113.5.5.*
有道理，建议开个会得出结论，邮件通知 做好记录。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 HMSSuprise 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，你全家出门是坐一辆车，减少风险暴露呢，还是分坐几辆车，避免全军覆没？
: --
:
--
FROM 113.5.5.*