- 主题:【男子点外卖经常被偷，便点了份变态辣蛋挞，被告上法庭】
既然是邻居，说明大概是同一阶层吧
就是有人喜欢占便宜
【 在 cindyrmir 的大作中提到: 】
: 哎，生活艰难到这个程度了么？
--
FROM 219.236.112.54
一回两回还好
多了肯定不好
【 在 cindyrmir 的大作中提到: 】
: 我觉得吃就吃吧，谁吃不是吃啊
: 如果是我的话，外卖被偷就偷了，就当请人吃东西了
--
FROM 219.236.112.54
犯罪要三合一
动机 行为 结果
小伙没有犯罪动机和行为
这个结果完全是邻居自己犯罪造成的
所以很大概率无责
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 然而这名男子可能败诉，而对方只要赔他顿外卖钱。
--
FROM 219.236.112.54
泻药不一样
变态辣是合法商品
确实有人爱吃
法律并不禁止吃辣的
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 看来也不能信罗翔这个混子……放泻药比这严重多了，结果看这个也只是去医院了，没有验出轻伤。当然，中国不是案例发，找个支持罗翔说法的判例应该也不难。
--
FROM 219.236.112.54
我的意思是
泻药有赔偿的可能的
变态辣不是，我ex就喜欢这个变态辣呢，法律也不禁止买卖
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你没看懂，罗翔是说放泻药导致轻伤都是正当防卫行为。
--
FROM 219.236.112.54
赔偿就不赔呗
因为购买变态辣并不是违法行为，被盗的人也没犯罪动机
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 罗翔肯定也是掌握案例的应该。但是中国不是案例法。大概率有那样的案例，但本案这个也判了民事赔偿。法理可以后续看看法院裁定，不管怎么不理解，裁定的法律说理基本上都毫无问题。
--
FROM 219.236.112.54
不执行的多了
第一起高空坠物赔偿案，不赔的多了，有些人都去世了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 可以去不执行裁定，后果自负呗。你这些理由是该裁定做出之前说的。
--
FROM 219.236.112.54
是啊
一个人既没有犯罪动机，也没有犯罪行为，如何要赔呢？
如果他买了一瓶酒，有人喝了酒驾死了，他也要赔吗
【 在 far 的大作中提到: 】
: 如果想让他败诉，要扣一个什么罪名呢？
--
FROM 219.236.112.54
这个至少说的通
种夹竹桃要标有毒的
他这个不是，买卖变态辣都是合法的
确实有人爱吃
【 在 far 的大作中提到: 】
: 不承认也不行，不是有个案例，老太婆割邻居家“韭菜”给孙子吃，导致孙子中毒，然后法官判邻居赔偿了么。
--
FROM 219.236.112.54
外卖有收货人的啊
不过这也是他盗窃的物证
【 在 far 的大作中提到: 】
: 看来太诚实也不好。
--
FROM 219.236.112.54