我也觉得这个观点解了我的疑惑，水木还是高人多
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 说到点子上了
--
FROM 223.104.38.*

cucci可还好
--
FROM 1.89.105.*

这年头打工，也就cs和金融最赚钱

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
金融类还行，基金经理基本奖金都有都几百万，投行类的赚得也多，但是很辛苦。总起来说年头好能赚得盆满钵满，券商前台都能有几十


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.228.235.*

我赚这么多钱也不会买奢侈品. 由俭入奢易由奢入俭难. 除非特别懂得投资. 以后能保证现金流一直很好. 否则一旦经济或者个人事业不好. 降低生活水准,就该难受了.

【 在 runningSnake 的大作中提到: 】
: 两个女朋友，一个85后，年薪税后100+，老公JD普通员工具体多少不知，无娃，平时穿的衣服看上去有好看的有普通的，经常穿大牌，衣服Dior，Cucci，miumiu等，具体价格不知，都是新款skp买起。但是昨天一聊才发现平时运动鞋、凉鞋都是8000-10000的价位，现在才知道原来这个薪水水准的人就已经可以消费这些了。以前觉得应该是富豪和明星才能消费。有房有贷。
: 另一个朋友，80后，大第一个6、7岁吧，薪水略高于1，老公远多于1老公，家庭资产至少应该是1的6、7倍吧，虽然偶尔也买奢侈品但是都买打折的或国外代购，平时衣服老公买1、2百左右的，女的买1、2千左右的。虽然有俩娃，但是没有负担，多房无贷。她说觉得自己日常消费不起这些新款大牌。
: 究竟哪个消费观好一些？还是都正常？
--
FROM 115.70.166.*

【 在 runningSnake 的大作中提到: 】
: 我认识的100+的，骑自行车和共享单车的多，所以才以为100+的都是这种消费观，突然间发现一个全部奢品的，才疑惑，开始以为有些是假的，后来才知道人家从不买假
: :
我认识的跟你差不多，挣得越多的越不在乎这些，不需要这些东西证明自己。奢侈品那位，大概率收入没有标称值那么多。
--
FROM 221.222.20.*