他说的是对的呀，只不过如果误差是假阳，是要复核的，可以纠正这个误差，无需担心这一点
【 在 flyaTree 的大作中提到: 】
: 孩子上初中，昨天看完北京的yi情发布会
: 孩子问我，对于一次核酸检测 可以看做一次物理实验测量，按照他们物理课本讲的误差不可避免的，一次性2000万人测核酸，误差不可避免，有几十个或者几百个的误差很正常，这误差已经很小了，但想没有误差是不可能的。
: 而卫*委的人又说是因为人在流动造成的，即使人全部静止，误差也会有的。第一次的误差可能就会在第二次的检测中检测到，但第二次还会有误差。
: ...................
--
FROM 223.104.5.*

什么原因导致的不重要，事实就是有的人在测出来之前已经有传染力了，这个在各个团队的模型里也是有体现的，这就是为什么上海某一阶段某些地区要天天做核酸的原因，说句贵版zz不正确的，你们一直都说防疫不科学，其实科学地很，无非就是都觉得搞不定，逆天而行代价大而已
【 在 fengf 的大作中提到: 】
: 潜伏期有传染性，这是在颠覆目前的防疫政策
--
FROM 223.104.5.*