- 主题:兄弟们,本着科学严谨的态度,找了本数学书,给大家解释鸡鸡
本着相信教育部大方向不会有问题的态度。
最多就是画风问题
那是拉链!拉链!拉链!画歪了!
图在楼下
—
※ 修改:·smezsc 于 May 26 16:24:45 2022 修改本文·[FROM: 59.109.157.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 59.109.157.*]
修改:smezsc FROM 59.109.157.*
FROM 59.109.157.*
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 本着相信教育部大方向不会有问题的态度。
: 最多就是画风问题



--
FROM 59.109.157.*
我可是找了两个群才拿到数学书里带裤子的照片,大家相信教育部吧,真别太敏感了,虽然现在居家,闲着也别给国家添麻烦。
--
FROM 59.109.157.*
国旗那个好解释,镜面对称。
但是,没有对比就没有伤害。
怪教育部瞎tmd改教材
看看之前的插图
https://m.weibo.cn/2176497885/4773396146293944
能力差就该让贤
金饭碗能让出去么?
呵呵
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 赞严谨的精神。一堆人脸画的和鞋拔子似的,也是画歪了?那个国旗画成那样也是画歪了?
: 如果连国旗都能画歪了,那工作室就别揽这个活了。起码要以严谨的态度对待教材吧
--
FROM 59.109.157.*
他那个旗飘在左边,旗杆在右边,你去观察一下国旗,就是这样的。
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 国旗不能镜面。国旗是什么样就应该是什么样的。如果连这点都做不到,就不配画教材
: 这不是3岁小朋友涂鸦呢,这是个正经的美术工作室在做一件严肃认真的事实。
--
FROM 59.109.157.*
你贴这些我懂。
但是请你理解一下画家。
画家zz没学这么好,观察到什么画什么。
指出来教育部改就好了,揪着不放就有点过了。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 国旗的形状、颜色两面相同,旗上五星两面相对。
: 他那个图的问题,是故意黑。故意四星不朝着大星。说白了,就是故意反着来。
: 本来五星的含义是,
: ...................
--
FROM 59.109.157.*
所以国旗向左飘该怎么画?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这叫什么话
: 依法的
: 国旗能画错了?
: ...................
--
FROM 59.109.157.*
查了,向左展开的时候是水平的,但是按照这个整体俯视图来说,感觉国旗也说得过去,一个大五角星四个小五角星,严格来说没对齐。
会不会是照着照片临摹的?
画师水平差是肯定的,但我个人觉得这次有点运动味道了。
教材用了快十年,现在才搞,应该是内部两拨人在抢金饭碗。
(事不关己高高挂起)
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按实际画啊
: 你随便搜,很多图片的国旗就是向左的
--
FROM 59.109.157.*
走法律对,得有人起诉。
起诉不麻烦,写个起诉书。
去那个公司的注册地起诉。
起诉国旗不对会赢。
起诉画风差就不知道了。
双方摆证据讲道理。
现在一边倒把拉链yy成鸡鸡,不是有人在诱导么?然后一股脑又找了一大堆图像。
我找证据就说我洗地么?
在我看来就是画数学这个画师能力差,或者说审美观和大众不符,是不是故意的,得有这个画师本人拿出之前作品来解释啊。
现在大家一股脑谩骂这不就是运动么?
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 改了就好还要法律做什么?
: 发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 59.109.157.*
我在指路,法制社会就是这样啊。
难道微博热搜后就会公平公正公开的处理了?有案件号么?
还不是像诸多“新闻”一样没下文了。
时间久了大家就忘了。
在微博这么搞舆论算啥?
就算到中央巡视组不也得一点点找人证物证看看是不是真的被境外势力渗透还是个人画风问题么?
在没有结论而且用了快十年的教材下,由微博突然刮起了风。
如果被渗透了,被渗透了快十年,这得下多少官?
另外,有些事不用搞舆论,北京卫健委这事啥瓜大家都不知道就被撤了。
搞舆论的趋向内斗,法律上没道理的,用民意逼宫。
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 小白就别洗地了。
: 违反国旗法还需要找个公民去起诉?
: 原来您就这水平啊。算了,您的帖子我不回了,丢不起这个人。
: ...................
--
FROM 59.109.157.*