你看的你小时候的，还是现在的小学数学教材人教版插画？

我昨天看了，发现插图比我印象中小时候的数学书插画多5倍不止
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 就这，我还专门看了一下我小学时候的书本里面的插画，还是很正常的
--
FROM 110.52.211.*

乌合麒麟不是中国人？
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 感觉可能这个地球上也只有你分不清“水平差随便画”和“别有用心画”的区别了。。。
:
--
FROM 110.52.211.*

问题是你们认为有那么多高水平的画师，画的很好三观又特正，甚至有人说画教材这种荣誉活不要钱都干。
为啥偏偏就那个吴勇工作室揽下这话了呢？
按你们的看法，就跟奥运会选会徽一样，人民教育出版社直接网上征集就行了，那么多人不要钱都画呢，然后网络投票，得票最高的采用就行
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 其实很多美术界的人发表观点。
: 没有任何一个专业人士会因为水平差画成这样，对他们来说把人画漂亮是太容易太容易的事情了。
:
: ...................
--
修改:ape FROM 110.52.211.*
FROM 110.52.211.*

我主帖说画师偷工减料我信，说他包藏颠覆祸心我不信
有人说全地球就我一个人这么想
我就举例乌合麒麟
你们又回帖说其实美术界很多人说画的好看更简单画丑了难
那我就说出版社为什么不做容易的专往难的方向弄
这哪里不对了？哪里偏题了？

这个插图事件，通篇就是两个问题：
1.你认为插图就是蓄意丑化卖国，别人不这么认为就是汉奸走狗。你们的观点咋就这么牛逼呢，刨出来就是一锤定音，你是社会主义核心价值观的当代楷模吗？

2.工作室有问题，敢不敢问问怎么招标的，画好的插图怎么过审的？是全部通敌卖国了，还是审核的负责人没你眼力好啊。另外几百上千万的人用了教材，事先几个人提出来了？现在恍然大悟了，翻看教材通篇都是毒害卖国

【 在 forward99 的大作中提到: 】
: 你在说什么？？这问题跟你主贴的，是同一个问题吗？？？你的主贴是在混淆是非，非蠢即坏。
: 为人民教育的教材画插图，当然是很多人愿意干的，甚至免费也干。但你以为想干就能干，不要走一定的程序？
: 至于吴勇工作室怎么揽到这工作的，公众不是正在追问吗？
: ...................
--
FROM 110.52.211.*

我主帖这个观点，是在乌合麒麟那个说法出来之前我自己说的。
当然我意思并不是我这个就一定正确，大家爱喷就喷。

我只是感慨，网友个个比乌合麒麟这种业内人士牛逼。
看图能力也个个比人民教育出版社的插图审核及责任编辑牛逼。
【 在 koonen 的大作中提到: 】
: 如果说细节画得不够好说的过去
: 给同样的钱，两个眼睛画得近一点，把猥亵动作去掉不会多花一分功夫吧
: 把女孩子的裙子画下来，把男孩子的jj去掉估计更省功夫
: ...................
--
FROM 110.52.211.*